|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
11.10.2009 06:14:17
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Так яснее стало.
>Управленцы, экономисты, торговцы, преподаватели, сельское хоязйство, творческие профессии - все это не инженеры.
На самом деле - с ними та же беда, что и с инженерами. Им бы знаний более разносторонних и чуть глубже. Иначе они плоховато управляют. Что и наблюдается.
>А то, что подготовка туч инженеров с расчетом на то, что они будут заниматься не своим делом...
На самом деле - есть задачи для "туч инженеров". Просто ими никто не озадачивается. За что приходится и еще придется расплачиваться. Но в одном вы совершенно правы - в погоне за количеством произошло неприемлемое падение качества подготовки. Так нельзя. это и время на ветер и деньги...
>И что, инженерные навыки не помогают?
Помогают. Как же нет? :)
>Собственно, речь о том, что количество инженеров, подготваливаемых ВУЗами было на практике чрезмерным.
Практика была слишком ужатой. ПМСМ (по интуитивным соображениям) я подозреваю что это была попытка реставрации рабочих. Так как с пролетариями вместо рабочих - страна уже не могла вписываться в рамки НТП и усложнения технологий. А надо было. Историчесукий вызов это требовал.