ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Ueff
	Дата	10.10.2009 00:30:44
	Рубрики	WWI; Флот;

Это что значит? Парламента было мало? (-)

Царь был ни рыба не мясо - mes 10.10.2009 10:07:30 (367, 390 b)
- Re: Царь был... - Iva 10.10.2009 10:10:44 (274, 270 b)
  - Re: Царь был... - mes 10.10.2009 10:15:31 (250, 423 b)
    - Какое ко всему этому отношение имеет Государь? - Басов 10.10.2009 18:17:29 (175, 1232 b)
      - Re: Какое ко... - K Kushnir 11.10.2009 10:56:13 (58, 1452 b)
      - Я и говорю что никакого. Мы же говорим про "белых" которые его свергли. - mes 11.10.2009 10:30:49 (62, 1038 b)
      - Re: Какое ко... - Сергей Зыков 10.10.2009 18:46:21 (164, 508 b)
        
        Re: Какое ко... - Басов 10.10.2009 19:26:02 (106, 1138 b)
        
        Возразить на заявление нечего - начинаете наезжать на возразившего. - Kimsky 10.10.2009 19:03:53 (132, 33 b)
        
        какой наезд? просто интересно. - Сергей Зыков 10.10.2009 19:22:06 (141, 39 b)
        
        А вы всегда спрашиваете, нервничает ли собеседник? - Kimsky 10.10.2009 19:26:45 (129, 147 b)
        
        Re: А как вы реагируете на вопрос... - А.Б. 10.10.2009 19:38:05 (124, 126 b)
        
        C каких пор форум стал малолюдным местом? - Kimsky 10.10.2009 19:47:02 (110, 414 b)
        
        Re: А при чем тут форум? - А.Б. 10.10.2009 19:57:36 (104, 442 b)
        
        А мы где? - Kimsky 10.10.2009 20:15:46 (92, 667 b)
        
        Re: Не отслеживаю вашу позицию. - А.Б. 10.10.2009 22:14:12 (81, 365 b)
        
        Re: Не отслеживаю... - Kimsky 10.10.2009 22:56:33 (75, 804 b)
        
        Re: Не отслеживаю... - Басов 11.10.2009 18:34:47 (36, 1097 b)
        
        Re: Так яснее стало. - А.Б. 11.10.2009 06:14:17 (55, 1217 b)
        
        Re: Так яснее... - Kimsky 11.10.2009 10:23:57 (49, 983 b)
        
        Re: Еще яснее. - А.Б. 11.10.2009 10:58:59 (43, 976 b)
        
        Re: Еще яснее. - Kimsky 11.10.2009 11:04:20 (41, 713 b)
        
        Re: Еще яснее. - Басов 11.10.2009 18:49:58 (41, 1220 b)
        
        Я поработал в НИИ еще в 90-х - до дефолта. - Kimsky 11.10.2009 20:16:39 (44, 408 b)
        
        Re: Вот тут не соглашусь. - А.Б. 11.10.2009 11:29:02 (37, 695 b)
        
        Re: Вот тут... - Kimsky 11.10.2009 11:58:24 (38, 897 b)
        
        Re: С какой стати? - А.Б. 11.10.2009 12:13:41 (36, 703 b)
        
        Re: С какой... - Kimsky 11.10.2009 13:30:26 (36, 1107 b)
        
        Re: Неверно. - А.Б. 11.10.2009 15:49:25 (31, 1598 b)
        
        Re: Неверно. - Kimsky 11.10.2009 16:47:39 (32, 1721 b)
        
        Re: Своим делом они занимаются. - А.Б. 11.10.2009 17:46:39 (26, 1413 b)
        
        Re: Своим делом... - Kimsky 11.10.2009 18:13:31 (29, 1258 b)
        
        Re: Баг в итоге. - А.Б. 11.10.2009 18:31:56 (30, 1015 b)
    - Re: Царь был... - Iva 10.10.2009 10:19:04 (229, 569 b)
      - Re: Царь был... - mes 10.10.2009 10:26:40 (216, 464 b)
        
        Re: Царь был... - Прудникова 10.10.2009 17:29:22 (106, 725 b)
        
        Re: Царь был... - mes 10.10.2009 21:37:32 (79, 319 b)
        
        Re: Царь был... - Прудникова 11.10.2009 00:05:56 (65, 341 b)
        
        Re: Царь был... - mes 11.10.2009 10:23:57 (51, 381 b)
        
        ЕСйчас инженеров ещё больше, чем в СССР. Удовлетворитесь. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 15:34:04 (114, 0 b)
        
        Re: ЕСйчас инженеров... - mes 10.10.2009 21:35:10 (90, 315 b)
        
        Re: ЕСйчас инженеров... - Дм. Журко 10.10.2009 21:50:55 (82, 581 b)
        
        Re: Тс-тс-тс... "нам все врали". - А.Б. 10.10.2009 16:36:54 (137, 132 b)
        
        Переходит, как не переходить. В низкое качество. Гегель дело предлагал. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 16:39:03 (90, 0 b)
        
        Re: Это не то. - А.Б. 10.10.2009 16:44:29 (122, 174 b)
        
        Да выходов не много. Но и уничтожать лучших не надо. Нельзя. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 16:46:49 (74, 0 b)
        
        Re: Эй-эй. Я не застрельщик! :) - А.Б. 10.10.2009 16:57:32 (98, 412 b)
        
        Re: Царь был... - Iva 10.10.2009 10:36:57 (186, 585 b)
Тема вами озаглавлена "О дизелях для ПЛ и отсталости самодержавия" - Ueff 10.10.2009 00:47:05 (420, 469 b)
- А чем же парламент мог помочь России? Как Советы помогли - известно (-) - Гегемон 10.10.2009 00:59:09 (186, 0 b)
  - Я думаю, что ничем. Замечу, что и тезис про парламент не мой. (-) - Ueff 10.10.2009 01:02:24 (145, 0 b)
- Да не был там никто при смерти, ерунда это (-) - Exeter 10.10.2009 00:53:47 (215, 0 b)
  - Re: Да, вы правы, уже помер... (-) - Прудникова 10.10.2009 03:23:00 (126, 0 b)
  - Не ерунда. Здоровую страну нельзя сразить речью с броневика (-) - Ueff 10.10.2009 01:03:47 (234, 0 b)
    - А с танка - можно? (-) - Kimsky 10.10.2009 08:41:08 (92, 0 b)
    - Re: Не ерунда.... - Прудникова 10.10.2009 02:49:51 (209, 93 b)
    - Зато можно сразить планомерной подрывной работой, - Ф.А.Ф. 10.10.2009 02:24:10 (312, 127 b)
      - И кто же это делал по отношению к России? Какие сверхдержавы? (-) - Гегемон 10.10.2009 02:38:09 (177, 0 b)
        
        Англия и Германия, например (-) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 02:40:31 (115, 0 b)
        
        Англия планомерной подрывной работой валила союзника в разгар мировой войны? (-) - Гегемон 10.10.2009 02:46:25 (166, 0 b)
        
        Re: Англия планомерной... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 03:34:20 (214, 292 b)
        
        То есть в 1916 г. Великобритания не вела продрывной работы в РИ? Или вела? (-) - Гегемон 10.10.2009 03:36:54 (137, 0 b)
        
        Re: То есть... - истерик 11.10.2009 12:23:07 (53, 44 b)
      - А не разовьете ли Вы свой тезис? (-) - Bronevik 10.10.2009 02:32:26 (163, 0 b)
        
        А что конкретно Вас интересует? - Ф.А.Ф. 10.10.2009 02:41:54 (242, 214 b)
        
        Если я правильно понимаю, то - Bronevik 10.10.2009 02:46:20 (256, 359 b)
        
        Re: Если я... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 03:35:56 (229, 461 b)
        
        А как насчёт внутренних предпосылок в богоспасаемой Ымперии? Не было? (-) - Bronevik 10.10.2009 13:51:07 (107, 0 b)
        
        Были-были - Ф.А.Ф. 10.10.2009 13:54:36 (130, 222 b)
        
        Тезис не раскроете? (-) - Bronevik 10.10.2009 13:55:30 (71, 0 b)
        
        А что конкретно Вам не ясно? Я вроде попроще попытался "раскрыть" (-) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 13:59:27 (79, 0 b)
        
        Так были или нет серьёзные внутренние предпосылки в РИ для действий "смутьянов"? (-) - Bronevik 10.10.2009 14:12:49 (79, 0 b)
        
        Вот СССР и рухнул под тяжестью своих преступлений. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 15:22:39 (68, 0 b)
        
        Про "преступленья" - это Ваше.)) (-) - Bronevik 10.10.2009 15:42:43 (62, 0 b)
        
        Это сталинское. Учите святое. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 16:12:45 (65, 0 b)
        
        Не знал про святость И.В. Сталина. Спасибо, просветили!)) (-) - Bronevik 10.10.2009 16:13:31 (60, 0 b)
        
        Обращайтесь. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 16:39:32 (51, 0 b)
        
        Решение Св.Синода не процитируете?")) (-) - Bronevik 10.10.2009 16:40:47 (57, 0 b)
        
        Да, нет. Это как раз в полном соответствии с Вашей "предпосылочной" логикой :) (-) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 15:44:09 (83, 0 b)
        
        А что, РИ противостояла всему западному миру?! Это открытие, тянущее на нобелев (-) - Bronevik 10.10.2009 16:01:16 (68, 0 b)
        
        То, что все державы друг с другом враждуют для Вас открытие? - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:06:19 (79, 39 b)
        
        Т.е. РИ противостояла ВСЕМУ западному миру или нет?;)) (-) - Bronevik 10.10.2009 16:07:34 (61, 0 b)
        
        А явяляется ли серьезной предпосылкой... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 14:19:19 (110, 200 b)
        
        Гм, а инсульт - это тоже "удар извне"?;)) (-) - Bronevik 10.10.2009 14:24:25 (61, 0 b)
        
        Социальные организмы до инсульта обысно не доживают. Среда оч. конкурентная (-) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 14:35:22 (59, 0 b)
        
        Ой ли! Доживают. А инсульт дело такое, бывают и у молодых. (-) - Bronevik 10.10.2009 14:37:51 (56, 0 b)
        
        Все бывает... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 14:41:05 (85, 164 b)
        
        Вам осталось это доказать с ДОКУМЕНТАМИ в руках.)) (-) - Bronevik 10.10.2009 14:49:29 (52, 0 b)
        
        Чтобы не видеть доказательств, надо крепко зажмуриться - Ф.А.Ф. 10.10.2009 15:05:32 (93, 2113 b)
        
        Можно и обратный пример вспомнить - Nachtwolf 11.10.2009 13:49:45 (60, 332 b)
        
        Re: Можно и... - Ф.А.Ф. 11.10.2009 13:56:48 (48, 792 b)
        
        Британско-немецкие агенты? А почему не польско-уругвайские? - Nachtwolf 11.10.2009 15:05:50 (49, 996 b)
        
        Из отрывков у Вас кортинко не получаеццо (-) - Bronevik 10.10.2009 15:43:20 (46, 0 b)
        
        "Я хочу спросить Вас как художник художника". К вопросу о картинках. - Ф.А.Ф. 10.10.2009 15:47:25 (84, 141 b)
        
        Хе-хе - Bronevik 10.10.2009 16:02:30 (86, 365 b)
        
        Re: Хе-хе - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:07:50 (79, 415 b)
        
        У вас, уж извините, что-то некрофилическое, "трупы с пулевым отверстием во лбу" - Bronevik 10.10.2009 16:09:15 (77, 527 b)
        
        Re: У вас, уж извините, что-то некрофилическое, "трупы с пулевым отверстием во л - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:16:13 (85, 73 b)
        
        Re: У вас,... - Прудникова 10.10.2009 17:22:49 (83, 174 b)
        
        Re: У вас,... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 17:33:03 (82, 288 b)
        
        Re: У вас,... - Прудникова 10.10.2009 18:53:28 (71, 496 b)
        
        Re: У вас,... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 18:57:06 (72, 477 b)
        
        Re: У вас,... - Прудникова 10.10.2009 19:07:07 (74, 645 b)
        
        Каков набросЪ, таков и ответ. Уж извините. (-) - Bronevik 10.10.2009 16:17:23 (49, 0 b)