ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Exeter
	Дата	09.10.2009 23:37:34
	Рубрики	WWI; Флот;

"Не могу понять" (с). А чегог тогда войну-то проиграли?

Неужели один Николай II виноват?

Николай виноват в сохранении парламентского балагана в условиях войны - Исаев Алексей 09.10.2009 23:53:43 (661, 150 b)
- интересно было бы сравнить условия жизни и работы например - Vityy 10.10.2009 00:06:39 (534, 527 b)
  - Re: интересно было... - b-graf 10.10.2009 20:05:38 (78, 1984 b)
  - Re: интересно было... - Прудникова 10.10.2009 02:58:06 (217, 194 b)
  - А что сразу рабочего? - sss 10.10.2009 00:20:03 (462, 384 b)
    - Re: А что... - tarasv 10.10.2009 06:35:15 (212, 351 b)
    - да бросьте, сколько их было то - Vityy 10.10.2009 00:28:51 (360, 619 b)
      - так потому и дело по другому шло - sss 10.10.2009 00:43:41 (339, 868 b)
        
        Re: так потому... - Vityy 10.10.2009 01:04:36 (275, 861 b)
        
        Ну так посмотрите раскладку, кого выпускали ВУЗы при царизме... (-) - Jack30 10.10.2009 05:26:54 (172, 0 b)
        
        это самое дурацкое занятие царизма весь 19 век. - Iva 10.10.2009 09:36:35 (252, 212 b)
        
        Да, раньше они неблагодарные учились за счет царя - Сергей Зыков 10.10.2009 11:00:49 (238, 380 b)
        
        Если бы не изменилось. Столько Людей уничтожено. Зачем? (-) - Дм. Журко 10.10.2009 15:24:09 (118, 0 b)
        
        Re: Если бы... - Прудникова 10.10.2009 17:20:59 (168, 198 b)
        
        Re: Спросите Гаврилу Принципа. - А.Б. 10.10.2009 17:24:21 (161, 240 b)
        
        Вписывание за сербов этожелание Н2. - Claus 12.10.2009 03:13:15 (17, 63 b)
        
        Re: А "не детсадовский" уровень оценки осилите? (-) - А.Б. 12.10.2009 06:47:25 (7, 0 b)
        
        Re: Спросите Гаврилу... - Прудникова 10.10.2009 17:59:25 (126, 432 b)
        
        Re: Вы намеренно пренебрегаете четкостью формулировки вопросов? - А.Б. 10.10.2009 18:04:39 (107, 219 b)
        
        Re: Вы намеренно... - Прудникова 10.10.2009 18:35:11 (98, 325 b)
        
        Re: Вам не нравится что тогда люди были человечнее? - А.Б. 10.10.2009 18:56:21 (88, 277 b)
        
        Re: Вам не... - Прудникова 10.10.2009 18:59:14 (78, 595 b)
        
        Re: Правда "не существовало"? - А.Б. 10.10.2009 19:11:07 (77, 563 b)
        
        Re: Правда "не... - Прудникова 10.10.2009 19:24:42 (79, 1306 b)
        
        Re: Есть нюансы. - А.Б. 10.10.2009 19:31:17 (82, 511 b)
        
        Re: Есть нюансы. - Прудникова 10.10.2009 20:18:33 (74, 1189 b)
        
        Re: Есть нюансы. - BIGMAN 11.10.2009 23:57:47 (28, 479 b)
        
        Слабы были, вот и остерегались. Стали сильны, пошёл террор. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 20:48:01 (49, 0 b)
        
        Re: Слабы были,... - Прудникова 11.10.2009 00:04:11 (63, 114 b)
        
        Re: Есть нюансы. - Сергей Зыков 10.10.2009 20:10:54 (93, 372 b)
        
        Ну, порядка у них по-началу не было. Расстреливали и без санкций. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 20:47:18 (47, 0 b)
        
        Ну, справедливости ради, террор начался прямо в феврале. Большевики подхватили. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:46:35 (63, 0 b)
        
        Re: ЕМНИП. Матросами он и начат был. - А.Б. 10.10.2009 19:59:58 (90, 154 b)
        
        Да, но врем. правительство часто приветствовало. И не всегда из страха. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 20:46:00 (64, 0 b)
        
        Re: Балаболы в угаре. - А.Б. 10.10.2009 22:25:02 (70, 124 b)
        
        Re: ЕМНИП. Матросами... - Прудникова 10.10.2009 20:20:26 (77, 60 b)
        
        Гаврила был примерным сербом, Гаврила принцип уважал - Сергей Зыков 10.10.2009 17:47:47 (183, 2761 b)
        
        Откуда такая интернесная инфа? - astro-02 10.10.2009 22:21:23 (94, 375 b)
        
        Re: Откуда такая... - Сергей Зыков 10.10.2009 22:28:55 (96, 207 b)
        
        Ага, спасибо (-) - astro-02 10.10.2009 22:51:33 (31, 0 b)
        
        Re: Товарищ аналитик, вы мне расскажите... - А.Б. 10.10.2009 17:53:40 (132, 156 b)
        
        Re: Товарищ аналитик, - Сергей Зыков 10.10.2009 20:18:51 (110, 361 b)
        
        Re: Понятно. - А.Б. 10.10.2009 22:22:48 (80, 150 b)
        
        Re: Понятно. - Сергей Зыков 10.10.2009 22:40:23 (81, 313 b)
        
        Re: Бог простит. (-) - А.Б. 10.10.2009 22:46:04 (37, 0 b)
  - Февральский путч устроили отнюдь не путиловцы с агитаторами (-) - Исаев Алексей 10.10.2009 00:09:47 (341, 0 b)
    - Февральская революция, а не путч, т.к. политический режим сменился. (-) - Ueff 10.10.2009 00:16:11 (253, 0 b)
      - Да ладно агитировать. Небось ВОСР не иначе как переворотом и не называете (-) - Чобиток Василий 10.10.2009 02:29:06 (219, 0 b)
        
        Промахнулись, Василий! ВОСР таки тоже революция. По определению этого термина. - Ueff 11.10.2009 15:58:48 (67, 47 b)
  - Рабочие 1917 - это как шарашка 1943. (-) - Белаш 10.10.2009 00:09:40 (208, 0 b)
  - Вам, видимо, просто не приходит в голову (+) - SerB 10.10.2009 00:09:12 (526, 274 b)
    - да конечно , не приходит - Vityy 10.10.2009 00:16:13 (483, 446 b)
      - Какая ерунда, вы бы хоть почитали что-нибудь о тыле в ходе войны - И. Кошкин 10.10.2009 00:39:31 (448, 668 b)
      - Re: да конечно... - Ueff 10.10.2009 00:28:26 (416, 107 b)
        
        Уход с завода, от станка в ВОВ - это дизертирство - Елисеенко Алексей 10.10.2009 08:03:47 (299, 354 b)
        
        Re: Уход с... - Прудникова 10.10.2009 17:17:43 (182, 670 b)
        
        Вы предлагаете этим гордится? - Елисеенко Алексей 11.10.2009 19:26:52 (58, 575 b)
        
        Re: Уход с... - Севыч 11.10.2009 13:23:45 (86, 206 b)
        
        Re: Уход с... - Sergey-M 11.10.2009 14:39:15 (78, 312 b)
        
        Re: Уход с... - Севыч 12.10.2009 00:07:19 (33, 349 b)
        
        Только мы -- не большинство тварей. Это суть сложностей с такими как вы. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 17:27:17 (111, 0 b)
        
        Re: Только мы... - Прудникова 10.10.2009 17:58:09 (151, 56 b)
        
        Я ж и пишу -- "суть". Преодолеть сложно. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:15:28 (68, 0 b)
        
        Re: Вы снова ошиблись. - А.Б. 10.10.2009 18:11:36 (133, 369 b)
        
        да я конечно понимаю , что был напор , порыв , энтузиазм - Vityy 10.10.2009 00:40:32 (407, 497 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 03:00:33 (283, 445 b)
        
        Кроме полутора сотен сотрудников УНКВД - никого? (-) - Гегемон 10.10.2009 03:34:50 (173, 0 b)
        
        Re: Кроме полутора... - Прудникова 10.10.2009 17:09:29 (139, 279 b)
        
        Народ мечтал поспать и поесть досыта. Как и в 1917. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:54:26 (67, 0 b)
        
        Re: Народ мечтал... - Прудникова 10.10.2009 20:11:29 (120, 127 b)
        
        Это скорые на язык объяснят. Я не знаю, вы -- наверняка знаете. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 20:19:53 (69, 0 b)
        
        Re: да я... - Lazy Cat 10.10.2009 01:01:07 (362, 719 b)
        
        Re: да я... - Vityy 10.10.2009 01:12:54 (350, 743 b)
        
        Re: да я... - Сергей Зыков 10.10.2009 11:14:24 (263, 417 b)
        
        Re: да я... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:04:43 (184, 754 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 17:06:34 (142, 248 b)
        
        Вопрос жизни и смерти - Ф.А.Ф. 10.10.2009 17:19:02 (134, 709 b)
        
        Re: Вопрос жизни... - Прудникова 10.10.2009 17:57:38 (118, 548 b)
        
        Re: Вопрос жизни... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 18:00:31 (110, 611 b)
        
        Re: Вопрос жизни... - Прудникова 10.10.2009 18:33:47 (114, 407 b)
        
        "Умелая царская дипломатия"- это оксюморон на начало ХХ века. (-) - Bronevik 10.10.2009 16:06:14 (113, 0 b)
        
        Сможете обосновать? - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:14:10 (162, 650 b)
        
        Запросто! "Могучая экспансия Австро-Венгрии на Балканах!"(С);)) - Bronevik 10.10.2009 16:16:20 (164, 149 b)
        
        Кхм... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:24:53 (150, 143 b)
        
        Re: Кхм... - Bronevik 10.10.2009 16:26:52 (140, 381 b)
        
        А Вы точно читать можете? :) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 16:50:09 (135, 595 b)
        
        1907 -это закрепление уже имевшегося давно. (-) - Bronevik 10.10.2009 16:55:45 (71, 0 b)
        
        Re: А Вы... - Sergey-M 10.10.2009 16:52:39 (141, 476 b)
        
        Re: А Вы... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 17:05:10 (132, 686 b)
        
        Re: А Вы... - Sergey-M 10.10.2009 17:21:55 (130, 646 b)
        
        Хех... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 17:41:40 (116, 852 b)
        
        Re: Хех... - Sergey-M 10.10.2009 18:48:03 (100, 708 b)
        
        Re: Хех... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 18:53:43 (98, 816 b)
        
        Re: Хех... - Севыч 11.10.2009 13:20:30 (49, 303 b)
        
        Re: Хех... - Sergey-M 10.10.2009 21:33:25 (93, 914 b)
        
        Re: Ну что вы как маленький. :) - А.Б. 10.10.2009 17:21:22 (121, 140 b)
        
        Во Вторую тоже второстепенный. Только революции не случилось. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 15:37:49 (127, 0 b)
        
        До чего только не договариваются люди в пылу борьбы). (-) - СБ 10.10.2009 16:16:52 (94, 0 b)
        
        А что не так? (-) - Дм. Журко 10.10.2009 16:40:29 (79, 0 b)
        
        Не, всё так, продолжайте, продолжайте закапывать себя :). (-) - СБ 10.10.2009 17:21:18 (98, 0 b)
        
        Для Германии в 1941 году Восточный Фронт второстепенный?! Ню-ню... (-) - Bronevik 10.10.2009 16:41:48 (104, 0 b)
        
        Да. Вспомогательное направление. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 17:28:03 (83, 0 b)
        
        Re: Да. Вспомогательное... - Прудникова 10.10.2009 17:55:31 (148, 22 b)
        
        Британия и остатки Европы. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:16:21 (76, 0 b)
        
        Re: Британия и... - Прудникова 10.10.2009 19:30:13 (126, 118 b)
        
        Да я как бы денег за писанину не получаю, историк не записной. - Дм. Журко 10.10.2009 21:10:11 (130, 209 b)
        
        Re: Да я... - Кэп-БИУС 10.10.2009 21:38:48 (128, 441 b)
        
        Чего только не узнаешь на ВИФ-е. Тезис не раскроете?;)) (-) - Bronevik 10.10.2009 15:57:34 (94, 0 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 03:10:36 (317, 1424 b)
        
        Re: да я... - Мелхиседек 10.10.2009 11:17:23 (222, 390 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 17:04:47 (124, 410 b)
        
        Re: да я... - Мелхиседек 10.10.2009 17:38:20 (110, 150 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 17:55:01 (103, 359 b)
        
        Re: да я... - Мелхиседек 10.10.2009 18:00:03 (96, 137 b)
        
        Re: да я... - Прудникова 10.10.2009 18:32:41 (94, 155 b)
        
        Re: да я... - ДС 11.10.2009 01:24:07 (71, 195 b)
        
        Женщины в СССР на деле получали меньше мужчин. И теперь получают. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 03:49:56 (227, 0 b)
        
        Re: За аналогичный обем работы ????. Теперь - да. Получают меньше. (-) - Evg 10.10.2009 10:51:56 (160, 0 b)
        
        А вы не юлите. - Дм. Журко 10.10.2009 15:28:48 (204, 367 b)
        
        Re: А вы... - Митрофанище 10.10.2009 17:16:10 (162, 567 b)
        
        Просто вы получали как женщина. Образованные женщины занимают худшие должности. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 17:30:05 (120, 0 b)
        
        Re: Просто вы... - Митрофанище 10.10.2009 19:18:12 (146, 300 b)
        
        При царе должности женщин тоже иначе назывались. Их черта -- малое жалование. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:58:10 (94, 0 b)
        
        Re: При царе... - Митрофанище 10.10.2009 20:53:11 (128, 134 b)
        
        Да всё те же "ткачихи". С трёх раз непонятно? - Дм. Журко 10.10.2009 21:41:22 (101, 392 b)
        
        Re: При царе... - Сергей Зыков 10.10.2009 21:01:03 (123, 503 b)
        
        Re: При царе... - Митрофанище 10.10.2009 22:03:17 (95, 598 b)
        
        Re: При царе... - Сергей Зыков 10.10.2009 22:09:20 (92, 322 b)
        
        На каких именно заводах в РИ в 1908 г. к станку сталили семилетних? (-) - Гегемон 10.10.2009 03:34:15 (209, 0 b)
        
        Re: На каких... - Прудникова 10.10.2009 17:03:17 (178, 224 b)
        
        Ну, то есть в 7 лет никого к станку не ставили (-) - Гегемон 10.10.2009 19:15:16 (84, 0 b)
        
        "На спичечных фабриках Харьковского округа попадались 5 - 6 летние ребятишки" - Лейтенант 10.10.2009 20:24:42 (145, 118 b)
        
        На фабрике или у станка? (-) - Гегемон 10.10.2009 20:40:11 (71, 0 b)
        
        Источник не конкретизирует. - Лейтенант 10.10.2009 20:46:38 (142, 79 b)
        
        Откатывать тележки - это одно, а вставать к станку - совсем другое (-) - Гегемон 10.10.2009 23:04:35 (93, 0 b)
        
        От станка зависит. К полуавтомату можно и симилетнего поставить. :)) - Юрий А. 11.10.2009 18:35:52 (62, 324 b)
        
        Вес заготовки? (-) - Kimsky 11.10.2009 18:57:34 (31, 0 b)
        
        Разный. - Юрий А. 11.10.2009 19:08:55 (58, 147 b)
        
        Вполне может быть и 150-200, и меньше. - Kimsky 11.10.2009 20:21:37 (47, 138 b)
        
        Re: Вполне может... - ДС 11.10.2009 23:35:56 (35, 819 b)
        
        Стоять у станка - квалифицированный труд. (-) - amyatishkin 11.10.2009 17:41:15 (44, 0 b)
        
        Я стоял у станка и вполне представляю потребный уровень квалификации - Гегемон 11.10.2009 18:45:49 (66, 169 b)
        
        С интересом ожидаю обоснования почему в 13 лет у станка - эксцесс - Лейтенант 11.10.2009 10:58:32 (96, 48 b)
        
        Вы как не в СССР жили и не вставали никогда к станку (-) - Гегемон 11.10.2009 18:44:09 (36, 0 b)
        
        7-летний ребенок у станка - vavilon 11.10.2009 06:37:15 (112, 179 b)
        
        Подсобники из подростков бывали в СССР. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 17:28:51 (108, 0 b)
        
        Re: Подсобники из... - Прудникова 10.10.2009 17:53:54 (177, 118 b)
        
        Re: Подсобники из... - ДС 11.10.2009 01:15:54 (93, 233 b)
        
        Работали сколько требовалось. До 70-ых. (-) - Дм. Журко 10.10.2009 19:17:17 (77, 0 b)
        
        В 1913 году рабочий день в России составлял 14 часов? (-) - Гегемон 10.10.2009 19:16:02 (100, 0 b)
        
        Re: В 1913... - Прудникова 10.10.2009 19:28:30 (163, 121 b)
        
        еще ликбез :) - Ф.А.Ф. 10.10.2009 19:31:26 (165, 520 b)
        
        Re: И вам ликбез - Прудникова 10.10.2009 19:56:44 (162, 2200 b)
        
        Re: И вам... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 20:13:05 (147, 1124 b)
        
        Re: И вам... - Прудникова 10.10.2009 20:24:33 (115, 825 b)
        
        Re: И вам... - Лейтенант 10.10.2009 20:23:09 (146, 373 b)
        
        Re: И вам... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 22:32:21 (119, 508 b)
        
        За отсутствием у современного ученого машины времени - Лейтенант 11.10.2009 10:51:15 (90, 139 b)
        
        Re: За отсутствием... - Ф.А.Ф. 11.10.2009 12:27:43 (71, 352 b)
        
        Угу, конечно, "британские ученые доказали" - Лейтенант 11.10.2009 18:37:24 (55, 1791 b)
        
        Там же - Ф.А.Ф. 10.10.2009 19:36:20 (143, 802 b)
        
        А митинг за углом! (-) - Bronevik 10.10.2009 01:19:58 (164, 0 b)
        
        Именно так. - Ueff 10.10.2009 00:59:13 (353, 217 b)
За простыми объяснениями исторических явлений - это к авторам типа Богданыча (-) - Exeter 09.10.2009 23:52:08 (379, 0 b)
так расстреливать надо было больше - Vityy 09.10.2009 23:46:21 (619, 478 b)
- Re: так расстреливать... - Юрий А. 11.10.2009 18:16:56 (80, 375 b)
- Есть маленькая проблема - Игорь Абрамов 10.10.2009 21:52:06 (160, 586 b)
- ух ты, какой нажористый интеллектуал ;) (-) - Сергей Зыков 10.10.2009 10:39:02 (174, 0 b)
- Ага, а что-же рассрелы, введённые Временным правительством и белыми не помогли? - damdor 10.10.2009 08:30:37 (355, 1102 b)
  - Нельзя ли уточнить, когда иенно ВП отменило Приказ №1 и ввело смертную казнь? (-) - Гегемон 10.10.2009 19:14:01 (112, 0 b)
  - Re: Ага, а... - Прудникова 10.10.2009 17:14:14 (157, 580 b)
  - Re: Ага, а что-же рассрелы, введённые Временным правительством и белыми не помог - Мелхиседек 10.10.2009 11:18:49 (233, 368 b)
- Re: так расстреливать... - ДС 10.10.2009 00:52:22 (436, 350 b)
  - Re: Так случилось. - А.Б. 10.10.2009 12:55:01 (249, 600 b)
- "Пороть и вешать, вешать и пороть" (с) - Nachtwolf 10.10.2009 00:27:46 (443, 0 b)
- Еще интереснее смотрелся бы деятель, отксеривший письма дочек Сталина. (-) - Белаш 10.10.2009 00:04:58 (342, 0 b)