|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
10.10.2009 19:03:09
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Ну и...
>>>Я это читала (в смысле, то, что по-русски).
>>
>>Грегори по ссылочке тоже переведен. Там по-русски...
>
>Тупой чайник. Не нашла.
вот она еще раз http://rapidshare.com/files/128691264/gregory_ekonomicheskiy_rost.rar.html
И на всякий случай, выкладываю файл в копилку http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Faf/(091010185941)_gregory_ekonomicheskiy_rost.pdf
>>Все зависит от уровня абстракции. Когда мы говорим о сельском хозяйстве России в целом, то его динамичное развитие не подлежит сомнению. А что касается 75% нетоварных хозяйств - Вас явно кто-то обманул.
>
>Никто меня не обманывал. Хозяйства меньше 5 дес., меньше 2 лошадей и 2 коров не имели излишков хлеба. Т.е. либо еле-еле себя кормили, либо покупали хлеб.
То есть 75% хозяйств на селе или чуть меньше - покупало хлеб? А на какие деньги?
>Абстракция - это средняя температура по больнице. что вы скажете о враче, который оперирует таким показателем?
Я оперирую общераспространенными показателями роста, которыми оперировала, в частности советская историческая наука для доказательства экономического роста СССР.
>>>Это как с "голодным экспортом", тезис о котором пытаются разбить общими показателями роста. Не принимая во внимание простой факт: экспортировали одни, а голодали другие.
>>
>>А вы знаете, что потребление мяса в дореволюционной России было выше, чем в коллективизированном СССР вплоть до середины 50-х годов... Думаете редкая буржуазия многомиллионное крестьянство и рабочий класс объедала?
>
>Откуда у вас такие данные?
Из Большой советской энциклопедии! Ссылку привести?
- модераториал - Администрация (wolfschanze) 11.10.2009 14:15:21 (72, 112 b)
- Re: Ну и... - Прудникова 10.10.2009 19:16:01 (88, 1415 b)
- Re: Ну и... - Ф.А.Ф. 10.10.2009 19:41:12 (84, 2060 b)
- Re: Ну и... - Прудникова 10.10.2009 20:09:30 (89, 1624 b)