|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
09.10.2009 19:26:10
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история; WWII;
|
|
С точностью до наоборот
>кстати, когда северные варвары были все крещены, тогда да, приток невольников существенно сократился, остался разве что на степной границе
было дело на Африканском западном побережье и в Средиземке. Если местный князек переходил в христианство (чисто формально), то бизнес с ним делать было еще приятнее, и рабов покупать - еще кошернее. Ведь это были, как правило, его военнопленные.
А вот рабам (мусульманам, язычникам) переходить в христанство было, скажем мягко, очень не рекомендовано - потому что потом теоретически их надо было бы отпустить. Так что выдумывали любые поводы, чтобы этого не случилось (я тут говорю о 17в/18в.). У мусульман с этим делом немного более мягко (Пророк отпустил своих рабов на смертном одре, но не раньше), но тоже старались эту стратегию не рекламировать.