|
От
|
eugend
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
06.10.2009 17:57:55
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ну и?
>>ну, мы вообще-то вели речь о недостатке патронов, снарядов и вооружения у белых - которые не позволяли им снарядить достаточную по численности армию.
>
>патроны в порту Новороссийска не сильно помогают, их ещё надо доставить на фронт. И с этим у ВСЮР были бОльшие проблемы, чем у РККА
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Это проблемы РККА? У РККА кстати расход патронов был весьма близок с их наличием на складах и заводах - то есть они боеприпасы доставляли. И на Восток в том числе.
Вообще я примеров бардака именно со снабжением - из того же доклада Холлмана, когда он проинспектировал то, как осваивается британская помощь - могу привести массу. При этом основная причина - нераспорядительность и административное бессилие тыловых служб ВСЮР. В принципе примеров немало и например в мемуарах Хадлстона Уильямстона, офицера той же самой миссии - там вообще многое перекликается с докладом.
- Re: Ну и? - Chestnut 06.10.2009 18:09:36 (169, 613 b)
- Re: Ну и? - eugend 06.10.2009 18:44:01 (177, 1773 b)