|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
30.10.2001 01:22:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Артиллерия;
|
|
Ну дык я вас не понимаю. Пушки бумажные а данные какие будут????
И снова здравствуйте
Такие и будут - расчетные, а тот фпкт какой ценой будет на сталинграде получена запланированная начальная скорость и будет ли получена вообще кого волнует????
Что тут сомнительного. Наоборот данные по баллистике орудий Кронштадта, которые МК-15 прекрасно кореллируют и "бумажными" английскими орудиями и с "бумажными" французскими об 1930.
Да и с реальными английскими 305/50 обр 1909/10г переделанными под себя италянцами (Ансальдо 1913)есть сходствие.
Вот со снарядом не ясно, от формы головной части зависит чуть большая пробиваемость по верт преграде или по горизонтальной палубной броне.
Но все это рассуждения о слллонах ибо орудия с такими параметрами не были созданы, при том реальность создания с заданными параметрами МК-15 (для Кронштадта ) сомнительна а СМ-31 сомнительна до чрезвычайности.
Трудно оно с бумажной артиллерией работать.
С уважением ФВЛ