|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
28.10.2001 15:54:25
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Так там что, одры деревенские что ли?
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравия желаю!
>>>Конский соств - совсем жалкий.
>>
>>рысаки орловские нафиг не нужны? ИМХО, буденновцев и терцев за глаза хватит. А то и вообще метисов. Тяжеловоз с рысаком - неплохой конь получается, неказистый, конечно, но выносливый...
>
>Так с этим-то никто не спорит, только для того, чтобы держать приличный конский состав хотя бы в одной части, а еще и с учетом ремонта, то окажется чтопорядочное конезаводство тоже необходимо. А на клячах-то много не навоюешь. Вот и в данном случае, в части,которая в горах на конях патрулирует нужны и кони для такого дела подходящие, а не клячи, которые в телеги запрягают.
>Ну и, ясное дело, что призовых рысаков да скакунов никто туда и не требует поставлять, но кони нужны соответствующие задачам.
Жеребенок метис в Москве стоит примерно двести баксов. Какой-нибудь буденновец чуть дороже. А на Ставрополье и вообще должно быть гораздо дешевле. Другое дело, что нужна конюшня, люди, которые умеют ходить за конями, выезжать... ИМХО, нужна большое хозяйство на погранотряд, с ветстанцией и т. д., и конюшня на пять-шесть коняшек на заставе...
>Дмитрий Адров
И. Кошкин