>Здрасьте!
>Читал я одну умную книжку о войне в Корее, там говорилось, что в течении всей войны один участок побережья обороняли Т-34-85. И якобы они очень успешно разгоняли эсминцы и чуть ли не легкие крейсера:),
>а за всю войну только пара танков была повреждена.
>ИМХО, что у танка против эсминца шансы очень неплохие (понятно что число танков приблизительно равно числу орудий эсминца). Корабль представляет из себя достаточно протяженную цель в отличии от танка.
>А что участники форума думают по поводу дуэли современный танк-современный же эсминец? ИМХО, кораблю тут еще хуже.
>Vasiliy
Здравствуйте!
Эсминец не станет подставляться.Дальность стрельбы современных орудий (100-130 мм.) превышает 20 км.Рассеивание снарядов очень небольшое при скорострельности 60 (АК-100) - 90 (АК-130) выстр/мин.
Конечно ,стрельба на такой дистанции может вестись только по площадям.
Корректируемые снаряды на вооружение флота пока не приняты.(Читал о несостоявшихся планах поставить на корабли артсистему "сухопутного" калибра 152 мм.,для которого есть ,если не ошибаюсь, корректируемые по отраж .лазерн.лучу боеприпасы)
На корабле также может базироваться вертолет в ударном варианте с ПТУР.
В случае стрельбы прямой наводкой ,если танк будет обнаружен, по нему сможет "поработать" скорострельная малокалиберная артиллерия ,например АК-630 , калибр 30 мм, скорострельность 5200 выстр/мин. (в одной установке-6 стволов)
Броню не пробьет , но оптику на танке поцарапает.
Но если танков несколько ,то я бы не хотел оказаться на таком корабле.
Эсминцы не бронированы и ,
несколько выстрелов по ходовому мостику ,РЛС наведения артустановок , самим артустановкам (имеющим только противоосколочную броню) , превратят эсминец в медленно тонущую мишень.
Что до реальности таких событий ,то на войне всяко может случиться.
С уважением.
