|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
26.10.2001 20:41:28
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
wwRe: Коментарии к...
>>Не думаю, что стоит приравнивать книги Богданыча к художественной литературе.
>Я нe прирaвнивaл. Я срaвнил Дюмa и Богдaнычa лищ в одном aспeктe - историчeской достовeрности. Kaк тот тaк и другоы вeсьмa нeнaдeжныe источники.
Только задачи они ставили разные. Дюма развлекательную, Богданыч - разоблачительную. Это ИМХО, но я считаю неверным ставить Богданыча в один ряд с художественной литературой. Его творения - особый жанр. Зарабужные примеры это не Дюма, а, например, Деникен.
>Хотeлось бы огрaничится прeдисловиeм к комeнтaриям, и нe зaтрaгивaть проблeмы историчeской нaуки в цeлом.
Но позиционировать комментарии как научные не помешает. Уже было озвучено, что Богданыч это наказание за ГлавПУРовскую историографию.
C уважением,
Алексей Исаев
P.S. А про тактику просачивания у немцев в 1918 г. вот эта книжка или что-то еще есть?
