|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
26.10.2001 10:13:24
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Коментарии к...
>КАк ЕМУ ЭТО УДАЕТСЯ?
>Полагаю, виною тут известный художественный прием Владимира Богдановича - высыпая на читателя ворох номеров дивизий, марок самолетов, неизвестных фактов, он вольно или невольно создает у того ощущение компетентности и даже энциклопедичности автора, что, в сочетании с известной занимательностью изложения, и побуждает проникаться доверием к излагаемым мыслям и выводам.
Может еще добавить примерно так.
"Стоит отметить, что автор демонстрирует завидные способности как пропагадист и популизатор своих идей. В его книгах присутствуют и интрига, и сюжетные повороты, что так же производит впечатление реальности, тесной связи автора и материала. Однако, этого по-нашему мнению недостаточно для того, чтобы его работы претендовали на роль именно исторических исследований.
Вероятно еще одной причиной популярности этих сборников можно назвать отсутстие или неуклюжесть официальной критики. Ее статичность и нежелание реагировать на новые, появившиеся документы вызывает у массового читателя законной раздражение, что и приводит новых бойцов в лагерь "реформации"."
>По причине большого объема работы (ведь в идеале хотелось бы собрать комментарии ко всем искажениям фактов в суворовской трилогии), "Коментарии к книгам Суворова" задуманы как все время пополняющийся проект.
Добавить
"И любой желающий может внести свою лепту. Требования к представляемому материалу изложены там-то".
С уважением к сообществу.