|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
07.10.2009 11:34:02
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: про армию
>Горная - в порядке унификации. На Кавказе, Дальнем Востоке и в Туркесане нужна горная артиллерия, а остальным - чтобы не плодить типаж.
горный лафет дорог и не нужен, короткая. она же полковая пушка, предпочтительней
>>>В западных округах ей на смену введут 122-мм гаубицу - сначала старую, а в 1930-х гг. - новой конструкции, опять-таки с оглядкой на чехов или французов.
>>чем вам м-30 не нравится?
>Нравится. Но нужно сначала, чтобы ее создали. Откуда у нас тесная дружба с немцами?
подозреваю. что немцы будут сотрудничать со всеми. кто хочет, как то было в 20-е
>>>В качестве противоброневого средства и для вооружения броневиков и танков примут 12,7-13-мм пулемет - Гочкиса, Виккерса или свой собственный.
>>при всех достоинствах пулемётов потребуются противотанковые пушки
>Потребуются. 47 мм в 1930-х кроют все возможные цели.
то есть ставим морскую 47мм на полевой лафет, аналогично сделанному французами?
не раскрыта тема 60мм гаубиц
по итогам пмв пришли к выводам о необходимости перехода с 3" на 85мм пушки и дурляхер даже её спроектировал
>Говорили о создании 2 типов танков - (1) сопровождения пехоты и (2) для прорыва маневренной обороны. "Виккерс" нам не нужен идеологически: сделаем итерацию от "Рено" и штурмовое орудие на его же базе. Будет свой S-35.
почему не нужен?
если брать доморощенный опыт применения бронеавтомобилей, то нужен
с-35 с трёхместной башней конечно хорошо, это это уже явно не по французски