ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	K Kushnir
	Дата	03.10.2009 17:52:40
	Рубрики	1917-1939;

Причем тут ПМВ и где Вы видели "благостную картину" русской промышленности? (-)

Re: Причем тут... - K Kushnir 03.10.2009 18:02:41 (177, 1301 b)
- Re: Причем тут... - Мелхиседек 03.10.2009 23:19:31 (76, 819 b)
- Это Вы чего-то не поняли - Exeter 03.10.2009 18:23:07 (246, 1501 b)
  - Re: Это Вы... - Alex Medvedev 04.10.2009 00:26:49 (132, 494 b)
    - А генерал Деникин разделял (-) - Exeter 04.10.2009 00:50:26 (66, 0 b)
      - А генерал Деникин видимо до Берлина дошел с имеющимися вооружением? - Alex Medvedev 04.10.2009 01:26:20 (114, 616 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 04.10.2009 02:17:36 (87, 846 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 04.10.2009 07:34:09 (76, 98 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 04.10.2009 14:40:18 (56, 161 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 04.10.2009 16:41:12 (65, 1726 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 04.10.2009 21:21:26 (34, 354 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 05.10.2009 05:45:01 (14, 427 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 05.10.2009 08:26:48 (9, 376 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 05.10.2009 09:16:36 (6, 424 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 05.10.2009 09:32:54 (7, 381 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 05.10.2009 09:40:10 (5, 320 b)
        
        Re: А генерал... - Мелхиседек 05.10.2009 09:41:56 (4, 336 b)
        
        Re: А генерал... - Alex Medvedev 05.10.2009 09:44:27 (2, 393 b)
        
        Re: А генерал... - Паршев 04.10.2009 20:38:01 (41, 397 b)
        
        Деникин воевал, и был начальником штаба Верховного главнокомандующего (-) - Exeter 04.10.2009 01:35:12 (66, 0 b)
        
        И в какой операции он выпустил три миллиона тяжелых снарядов? (-) - Alex Medvedev 04.10.2009 01:36:51 (50, 0 b)
        
        Он считал обеспечение артиллерией в летнем наступлении 1917 г достаточным (-) - Exeter 04.10.2009 01:47:42 (60, 0 b)
        
        Процитируйте. (-) - Alex Medvedev 04.10.2009 07:33:08 (40, 0 b)
    - Re: Это Вы... - Мелхиседек 04.10.2009 00:40:13 (84, 528 b)
      - Re: Это Вы... - Alex Medvedev 04.10.2009 01:17:44 (85, 260 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 04.10.2009 01:38:58 (76, 366 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 04.10.2009 01:44:57 (74, 314 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 04.10.2009 01:47:29 (67, 354 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 04.10.2009 07:32:32 (59, 516 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 04.10.2009 14:44:00 (39, 894 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 04.10.2009 15:56:22 (48, 896 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 04.10.2009 21:43:19 (22, 763 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 05.10.2009 05:43:06 (10, 355 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 05.10.2009 08:30:14 (7, 472 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 05.10.2009 09:14:58 (6, 231 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 05.10.2009 09:26:35 (7, 316 b)
        
        Re: Это Вы... - Alex Medvedev 05.10.2009 09:34:47 (4, 368 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 05.10.2009 09:44:36 (2, 572 b)
  - Re: Это Вы... - K Kushnir 03.10.2009 21:14:00 (121, 2440 b)
    - Re: Это Вы... - Гегемон 03.10.2009 21:27:48 (120, 1421 b)
      - Re: Это Вы... - K Kushnir 03.10.2009 21:35:20 (107, 1193 b)
        
        Re: Это Вы... - Мелхиседек 03.10.2009 23:57:53 (90, 566 b)
        
        Re: Это Вы... - K Kushnir 04.10.2009 13:27:31 (64, 759 b)
        
        Re: Это Вы... - Гегемон 04.10.2009 17:17:41 (52, 658 b)
        
        ЩИТО?! Вы сказки не рассказывайте и БТР за полноценный танк не выдавайте! (-) - Bronevik 04.10.2009 23:15:10 (30, 0 b)
        
        Какие сказки? В ПМВ нужна пулеметная бронемашина высокой проходимости, - Гегемон 05.10.2009 05:34:53 (14, 91 b)
        
        И скока было выпущено Кегрессов? - Forger 04.10.2009 09:16:27 (64, 34 b)
        
        Re: Это Вы... - Гегемон 03.10.2009 22:30:50 (102, 1719 b)
        
        Re: Это Вы... - K Kushnir 04.10.2009 13:33:11 (55, 2073 b)
        
        Re: Это Вы... - Гегемон 04.10.2009 17:26:12 (43, 2463 b)
  - Re: Это Вы... - tsv 03.10.2009 19:03:17 (169, 723 b)
  - Простите, но (+) - Jack30 03.10.2009 18:55:05 (193, 2265 b)
    - Re: Простите, но - Exeter 03.10.2009 23:04:13 (181, 5837 b)
      - Re: Простите, но - Паршев 04.10.2009 14:22:04 (65, 747 b)
      - Re: Простите, но - Jack30 04.10.2009 04:49:24 (83, 6318 b)
      - Скрещиваете Ужа с ежом, судпром с атоммашем?;)) (-) - Bronevik 04.10.2009 00:05:13 (76, 0 b)
        
        Причём на одной и той же "базе", заложенной аж при царе-батюшке. :-) (+) - Андрей Чистяков 04.10.2009 00:11:39 (138, 367 b)
        
        У "белых " выдержка "дури" была более продолжительной!;)) (-) - Bronevik 04.10.2009 00:19:43 (55, 0 b)
        
        Судпром и производство тяжелой артиллерии для 1910 г. - именно как атомммаш (-) - Exeter 04.10.2009 00:10:49 (84, 0 b)
        
        Учитывая "успехи" в судопромышленности и в тяжёлой артиллерии в РИ.... (-) - Нумер 04.10.2009 00:38:11 (83, 0 b)
        
        Успехи были огромные (-) - Exeter 04.10.2009 00:48:18 (56, 0 b)
        
        Оно заметно. - Нумер 04.10.2009 00:52:54 (123, 452 b)
        
        Re: Оно заметно. - Мелхиседек 04.10.2009 01:29:28 (103, 415 b)
        
        Re: Оно заметно. - СБ 04.10.2009 04:49:18 (79, 346 b)
        
        Re: Оно заметно. - Мелхиседек 04.10.2009 14:44:50 (51, 348 b)
        
        Re: Оно заметно. - tsv 04.10.2009 14:57:01 (59, 624 b)
        
        Re: Оно заметно. - Мелхиседек 04.10.2009 14:59:18 (55, 198 b)
        
        Re: Оно заметно. - марат 04.10.2009 21:11:41 (30, 409 b)
        
        Re: Оно заметно. - Мелхиседек 04.10.2009 21:44:48 (21, 408 b)
        
        Re: Оно заметно. - Exeter 04.10.2009 01:25:54 (135, 344 b)
        
        Re: Оно заметно. - Bronevik 04.10.2009 01:28:50 (125, 422 b)
        
        СССР не мог строить СС в войну по куче объективных причин. Не тянул именно (-) - Exeter 04.10.2009 01:34:32 (67, 0 b)
        
        Эти причины - более крутые немцы, отсутствие французского фронта и... - СБ 04.10.2009 04:47:29 (96, 100 b)
        
        А РИ могла строить те же "Измаилы"? (-) - Jack30 04.10.2009 02:05:41 (44, 0 b)
        
        А РИ их строила (-) - Exeter 04.10.2009 02:07:41 (42, 0 b)
        
        Re: А РИ... - марат 04.10.2009 21:09:19 (39, 163 b)
        
        Re: А РИ... - Мелхиседек 04.10.2009 21:46:39 (34, 164 b)
        
        Которая была вызвана в т.ч. и недостаточным производством - Jack30 04.10.2009 23:27:07 (30, 246 b)
        
        Re: Которая была... - Мелхиседек 04.10.2009 23:32:35 (26, 149 b)
        
        А где смайлики и кавычки? (-) - Bronevik 04.10.2009 00:50:42 (38, 0 b)
        
        "Атоммаш"(с) -- это новые физические принципы и принципиально (+) - Андрей Чистяков 04.10.2009 00:19:36 (149, 382 b)
        
        Re: "Атоммаш"(с) -- - (v.)Krebs 04.10.2009 19:04:59 (44, 306 b)
        
        Речь идет об объеме инвестиций - Exeter 04.10.2009 00:46:07 (137, 431 b)
        
        Re: Речь идет... - СБ 04.10.2009 13:04:21 (73, 625 b)
        
        Re: Речь идет... - Kimsky 04.10.2009 13:13:51 (62, 309 b)
        
        Re: Речь идет... - СБ 04.10.2009 13:43:20 (60, 549 b)
        
        Ну так очень просто: - Kimsky 04.10.2009 13:54:32 (58, 408 b)
        
        Re: Ну так... - СБ 04.10.2009 14:22:55 (61, 1867 b)
        
        Re: Ну так... - Мелхиседек 04.10.2009 14:50:21 (47, 457 b)
        
        Re: Ну так... - марат 04.10.2009 20:56:10 (32, 763 b)
        
        Re: Речь идет... - tsv 04.10.2009 13:12:30 (57, 972 b)
        
        Эффективные КБ????? - Jack30 04.10.2009 05:02:03 (84, 1281 b)
        
        Да, вполне эффективные КБ - amyatishkin 04.10.2009 06:48:56 (93, 324 b)
        
        Он не является определяющим, т.б. в сравнении между (+) - Андрей Чистяков 04.10.2009 01:03:25 (110, 1558 b)
        
        В том объеме, о котором Вы говорите, атомная промышленность - Exeter 04.10.2009 01:32:12 (116, 669 b)
        
        Re: В том... - Андрей Чистяков 04.10.2009 01:57:44 (112, 1920 b)
        
        С каих пор секретные технологии открыто продаются, а ГЛАВНОЕ - Bronevik 04.10.2009 00:49:20 (92, 663 b)
        
        секретные технологии - тайно крадутся - Гегемон 04.10.2009 03:42:33 (79, 637 b)
        
        Одним Д.И.Менделеевым тут не обойтись. (-) - Bronevik 04.10.2009 23:19:34 (22, 0 b)
        
        Слава Богу князь Гагарин и СПБ политехнический имелись (-) - Офф-Топик 04.10.2009 03:44:40 (47, 0 b)
        
        Re: "Атоммаш"(с) --... - Мелхиседек 04.10.2009 00:30:16 (102, 349 b)
        
        "Не всегда"(с). (-) - Андрей Чистяков 04.10.2009 00:31:18 (59, 0 b)
        
        даже скромная и экономная франция обзавелась атомной промышленностью;) (-) - Мелхиседек 04.10.2009 00:41:06 (62, 0 b)
        
        Осталось выяснить "когда, почему и кто был инициатором" (-) - Bronevik 04.10.2009 00:44:09 (51, 0 b)
        
        Вы не в курсе произошедшего. Она во многом её купила. (-) - Андрей Чистяков 04.10.2009 00:43:46 (51, 0 b)
        
        это уже проблемы французов - Мелхиседек 04.10.2009 01:11:50 (79, 166 b)
        
        Речь шла не про бомбу. Вы опять и ах не в курсе. (-) - Андрей Чистяков 04.10.2009 01:25:56 (43, 0 b)
        
        Какое махровое засилие гуманитарщины! "Легкость в мыслях необыкновенная!"(С) - Bronevik 04.10.2009 00:13:43 (124, 0 b)
        
        Вы по существу что-нибудь сообщите - Exeter 04.10.2009 00:47:53 (137, 197 b)
        
        А Что Вам сообщать, Вы же не слышите оппонентов. (-) - Bronevik 04.10.2009 00:52:30 (64, 0 b)
        
        Не надо лгать - Exeter 04.10.2009 01:22:47 (131, 129 b)
        
        Извините пожалуйста - ветка большая - Паршев 04.10.2009 15:41:55 (81, 54 b)
        
        Мда, Вы обвиняете меня во лжи?! Феерично. Вам бы свой тезис поточнее сформулиров - Bronevik 04.10.2009 01:26:34 (112, 320 b)
        
        Конечно - Exeter 04.10.2009 01:33:13 (128, 101 b)
        
        Re: Конечно - tsv 04.10.2009 01:36:50 (114, 243 b)
        
        Да хоть в пятый раз. Ибо табличка Ваша не в кассу - Exeter 04.10.2009 01:46:18 (121, 196 b)
        
        Нельсон? ;) - tsv 04.10.2009 01:57:22 (110, 1089 b)
    - Эти же фонды потом работали до конца 1920-х. С не меньшей нагрузкой (-) - Елисеенко Алексей 03.10.2009 19:05:31 (121, 0 b)
      - С куда меньшей нагрузкой... И за счет канибализации части предпрятий (-) - Jack30 03.10.2009 19:19:03 (90, 0 b)
        
        Тогда бы уровень производства был значительно ниже - Елисеенко Алексей 03.10.2009 19:40:04 (135, 148 b)
        
        Re: Тогда бы... - Нумер 03.10.2009 20:13:15 (117, 285 b)
        
        Вы бы структуру этого роста привели, что-ли.... (-) - Bronevik 03.10.2009 19:48:17 (71, 0 b)
    - Потом на "изношенных фондах" до сих пор и трудились. (-) - Дм. Журко 03.10.2009 18:58:53 (97, 0 b)
      - Re: Потом на... - Нумер 03.10.2009 20:12:42 (130, 131 b)