>Войны ведутся, как правило, не для удовольствия, а для того, чтобы добиться вполне определенных политических задач. Как я понимаю, в Чечне добивались:
>1). Уничтожения/разоружения боевиков.
>2). Сохранения территориальной целостности РФ.
Первое это способ, второе само собой подразумевается. А в общем востановление закона. Закона который был нарушен в первую очередь центральной властью. Кстати четкой формулировки чего хочет власть в Чечне так и небыло произнесено. Покрайней мере Путин вещал что никакие переговоры невозможны, потом что возможны но только о сдаче оружия, а вот закончится этот процесс может...
>Если этого в результате добились - прекрасно. А иначе ради чего вообще воевали? Прямо не угодишь на некоторых.
Результата добились бандиты поскольку переговоры о которых они так долго говорили и от которых так долго отказывался Путин состоялись или состоятся. Для Масхадова прекрасный результат. Так что на некоторых угодили.
>>Тогда кого рожна наших солдат за какие то пустяки сажают в тюрмы да еще дела передают в совет европы дескать мы своих то же мочим в сортирах.
>
>О ком речь (кроме Буданова)? Какие дела и зачем передавать в совет Европы, это же не суд?
Если точно помню то около 100 уголовных дел на наших военнослужащих было переданно . Зачем спросите у Путина. Буданов это отдельно раздутый случай.
>>Соглашения с гос преступниками это область потери совести государства перед собственными гражданами.
>
>Разделяй и властвуй, как говорили римляне. Кстати, в прошлом веке имаму Шамилю тоже (насколько я помню) разрешили капитулировать с почетом. Наверное, совесть уже тогда потеряли...
Мы извиняюсь в России будем разделять и властвовать? И еще раз простите не в позапрошлом веке живем. Масхадову до Шамиля как Путину до Екатерины Великой. А совесть, нельзя потерять того чего нет.
