|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
25.10.2001 14:15:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: По диалектической...
>Наткнувшись на ПТ резерв, противник вызывает огонь артиллерии и все, что не бронированно и незакопанно выносится осколочными снарядами быстро и чисто.
Тогда какие претензии к СПТРК и танкам в составе обычных, линейных дивизий современных армий?
>Уязвимость от огня артиллерии легко бронированной техники на порядок выше.
Выше. Но непринципиально, от осколков СПТРК на базе БТР или даже МТ-ЛБ все же защищены. От оружия массового поражения тоже. Плюс они дешевы и поэтому могут массироваться на нужном направлении с меньшими затратами. Не говоря уже о бОльшей дальность стрельбы ПТУР.
>Как следствие расход БП и время решения задачи( если вообще возможно подавить цель класса танк огнем артиллерии с закрытых ОП в реальных условиях).
Вполне реально. Так же как и цель типа ДОТ или ДЗОТ. даже если не говорить о кассетных итп. боеприпасах.
>>Вы предлагаете построить "Ягдтигр" :) Думаете нечем проредить ряды Ягдтигров :) При условии, что у Вас их будет заведомо меньше, чем дешевых ПТРК?
>По опыту "Ягдтигров" и "Фердинандов" нечем.
А что показывает опыт Ягдтигров? Оружие немассовое. Если мы сделали 100-200 чудо-машин, то есть шанс, что противник прорвет фронт в нескольких сотнях км от дислокации нашей чудо-техники. Бабки решают все. Массовое оружие по определению имеет преимущество перд штучным. Особенно в обороне, когда у противника инициатива.
С уважением,
Алексей Исаев