|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.10.2001 16:37:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: По диалектической...
>>>А... зачем "подставляться"? Например (например!) вертолет.
>>
>>У вертолета масса своих недостатков и уязвимых мест.
>
>Я не зря написал "например" дважды. Дело в том, что собеседники эксплуатирующие подобные темы по каким-то причинам проникаются уверенностью в малоуязвимости какого-то вида/класса оружия и его безусловной эффективности при этом они легко называют недостатки любого другого вида/класса оружия, но не признают их за "своим избранным".
>Поймите - бой не ведется двумя видами оружия. Он ведется соединениями объединяющими все виды оружия.
А не надо переводить разговор в другую плоскость.
Речь идет о недостатках существующих ПТС.
>>И еще раз. В том то все и дело, что по ПТ возможностям современные СПТС мало отличаются от БМП.
>
>никак нет. они имеют лучшую СУО, больший боекомплект, большую дальность точность стрельбы и мощность боеприпаса нежели то что ставится на БМП. Нет?
НЕТ!
БМ 9П148 и БМП-2 используют один и тот же противотанковый комлекс "Фагот" и одни и теже ракеты.
СУО на 9П148 нет. Боекомлект больше, но врядли он его успеет расстрелять, при такой защищенности.
У амов тоже ТОУ, что на М911, что на "Бредли".
Насчет СУО незнаю.
>С уважением
С уважением XAB.