|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
25.10.2001 14:09:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: По диалектической...
>>Еще раз напоминаю - у пехоты она выше на два порядка, но от нее не собираются отказываться.
>
>Всему свое место.
Вот именно :)
>>Цель класса танк будет подавляться другим способом. Почему Вы зациклились на артогне?
>
>Потому что, дешево, быстро и без потерь. А под цель класса танк придется самому подставлятся.
А... зачем "подставляться"? Например (например!) вертолет.
>>>По опыту "Ягдтигров" и "Фердинандов" нечем.
>>
>>Однако некоторым нравится Хетцер :)
>>Только вот в современных условиях легко сыщется управа и на Ягдтигер - а вот сколько промышленность в состоянии произвести Ягдтигеров в отношении к Хетцерам? :)
>
>Вы противречите сами себе. У немцев в наличии были и те и те.
Я? ничуть. Можно порассуждать о вкладе каждых по критерию стоимость/эффективность.
>А роль легких ПТ средств сейчас может играть любая БМП.
нет. задача БМП - возить пехотное отделение в бою.
Речь идет не о машине "способной поразить танк", а о матчасти противотанковых подразделений.
С уважением