|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
xab
|
|
|
Дата
|
25.10.2001 12:09:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: По диалектической...
>>Собственно "класс" ("истребители-танков") Вы и сами не исключаете - предлагаете лишь изменить матчасть.
>
>Именно!
Второй круг... ;)
А зачем? :)
Оговорюсь - я отвечаю на вопрос почему отказалИСЬ. Ныне я отметил, определенные тенденции такой смены - имеются...
>>Это если есть время чтобы закопаться. А так можно прятаться за холмиком, кустиком, в лощинке. :)
>
>Правильно у ПТ резерва нет времени закапыватся, а за холмиком, кустиком, в лощинке можно прятатся пока артиллерия не начала работать.
Тут Вы рассматриваете конкретную опреативную ситуацию. "Артиллерия (в достаточном количестве) необычайно точно накрывает ИМЕННО ту лощинку где укрылся Ваш резерв. Т.е противник решил уничтожить именно его. Будьте покойны - решил - уничтожит. И найлет для этого подобающие силы и средства. Неуязвимой техники нет.
Просто если он сумел уничтожить Вас здесь - значит не сумеет проделать это где-то еще. Или он просто воююет лучше Вас.
>>И рассредотачивать боевой порядок
>
>Если рассредотачивать боевой порядок то танки пройдут, для решения определенных задач необходимо создавать соответствующую плотность ПТС.
Правильно. И это соответствующая плотность, которую Вы создаете на пути танков, должна быть "готова" к тому, что противник попытается ее "проредить" до непостредственного контакта с танками.
Вы предлагаете построить "Ягдтигр" :) Думаете нечем проредить ряды Ягдтигров :) При условии, что у Вас их будет заведомо меньше, чем дешевых ПТРК?
С уважением