От KGI Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 24.10.2001 22:05:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Exetery про конвои и господство.

Снова здравствуйте!

>Е:
Пардоньте, "днем" в 1942 г провели и PQ-15, и PQ-16, и PQ-18.

Вот не надо меня искажать.Я же говорил во второй половине 42г.А так можно еще 41год вспомнить - там вообще никаких потерь не было.Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу.Нужно просто взять и припомнить дату когда немцы перевели в Норвегию свои горшки и подбросили авиации.

>С потерями, но терпимыми. Где же "невозможно"-то?? Возможно, только нафиг рисковать, когда с конца 1942 г открылись более удобные маршруты (Иран, тот же),

Этож надо - Иран удобный маршрут:).А еще более удобным и безопасным для англичан, был маршрут через Тихий океан:).Там вообще мы сами все возили,под нашим флагом.А им даже палец о палец ударять не нужно было.И что характерно именно по этому маршруту прошла львиная доля грузов, более 40%.

>Не говоря уже о том, что британские боевые корабли шлялись в зоне "господства" в том же 1943 г постоянно.

Мда,ну и аргументация у Вас.Они и в 41г "шлялись" - что-то вроде учудить даже хотели в Петсамо и Киркинесе в 30-го июля ,прямо как в Таранто:).А вот задачи своей на этом театре - обеспечить бесперебойную доставку грузов в СССР наикратчайшим путем - выполнить не могли.

>Е:
PQ-17 был в июле 1942 г.
PQ-18 - сентябрь 1942 г
JW-51A - декабрь 1942 г
Какие полгода??

Июль - разгром PQ-17 -поэтому PQ-17 не засчитывется.

>в 1942 г британские крейсера плавали с конвоями мимо Норвегии, или германские крейсера с конвоями плавали мимо Скапа-Флоу? :-)))

Да нет,неверно излагаете:).Вот как раз германские конвои плавали мимо Скапа-флоу вдоль побережья Норвегии,безо всяких крейсеров и линкоров:))).Возили железо из Нарвика и никель из Петсамо практически всю войну.Немцам даже в голову такое не приходило - отряжать линкоры и крейсера для охраны торговых судов:))).

Теперь о тонаже:

>На начало 1942 г западные державы имели около 30 млн.брт тоннажа (из них около 21 млн.брт под британским контролем), суммарные потери составили за год 7,8 млн.брт от всех причин (из них 6,2 млн. брт потоплено ПЛ "оси"), а вновь построено было 7,1 млн.брт. Так что тоннаж сократился примерно на 0,7 млн.брт за год (в том числе британского - примерно на 1 млн.брт).

А зачем так расплывчато - "западные державы","под контролем англичан".Когда доподлинно известно что немцы за всю войну потопили более 50% довоенного торгового тонажа Великобритании.А то что добрые дяди из за океана им это все это возмещали с лихвой,дык никакой заслуги в том англичан нету.Вот например у японцев доброго дяди не было,дык они и не сдюжили:).Та же участь ждала бы и англичан.

С уважением.