"Роут, роут..." ... "Трианон, как слышите ? Приём..."
>Что интересно, где бы в рунете ни возникало обсуждение
>этой диарамы, мнения резко разделяютя. С одной стороны
>крики "душить таких надо, пока маленькие". С другой
>"да ладно, хорошо сделана диарама".
И это нормально. Ведь кто-то же участвует в парадах секс.меньшинств ? Но ! К счастью -- не все.
>И обе стороны по своему правы.
>Первые не в состоянии рассматривать искусство (а моделизм
>в его верхних проявлениях, таки, искусство) в отрыве от
>его идеологического содержания. Они, увидев изображение
>погибших _своих_ солдат, на остальное уже не смотрят.
>Вторые рассматривают больше техническую сторону дела,
>даже не соглашаясь с идеологическим содержанием объекта.
>И те, и другие по своему правы.
Нет, первые не правы, т.к. по логике вещей, они должны не отворачиваться, а давать "вторым" : 1. по ушам, если те еще маленькие и неразумные 2. в табло, если они уже большие и испорченные.
>Далее следует моё личное мнение:
>С точки зрения идеологической мне эта диарама не нравится.
>От неё попахивает армейскими ботинками, подтяжками и
>бритыми черепами. А у меня такой душок вызывает рвотный
>рефлекс.
>С точки зрения художественной натуралистическое изображение
>сцен насилия не могу считать хорошим вкусом.
У меня причины другие, но с "не нравится" я согласен.
>С точки зрения военно-исторической, конечно, на войне всякое
>бывает, в том числе и поле боя, заваленое трупами одной стороны,
>но тут, похоже, перегиб. Смахивает на альтернативную историю
>в стиле Luftwaffe 1946.
Это попахивает реваншизмом, показным НЕуважением к бывшим союзникам и, наоборот, УВАЖЕНИЕМ к преступной организации, которой был признан Вермахт.
>Однако, с точки зрения технической, работа выполнена весьма
>недурно. Как учащийся моделист я смотрел на всё это крайне
>внимательно и нашёл немало интересного.
Я некоторый любитель пободных картинок скажу, что НИЧЕМ оня меня не удивила технически, а даже и раздразила (если про технику) :
1. 3-мя (!) приборами ночного видения ;
2. Повальными телогрейками у русских (хотя здесь, скорее, претензия к Тамайе) ;
3. Ушанками, которые носили, ИМХО, экипажи "Штугов", а отнюдь не СС-ы ;
4. Старнными подсумками у "русского", поднявшего руки;
5. Комментарием к каритинке описания "батальных сцен";
>Кроме того.
>Наезд на моделистов "in general" является оскорбительным.
>Среди них попадаются военноисторики поболее многих.
>Да и вообще, по любому поводу, брызгать слюной, обзываться
>и кидаться песочком, я считаю, недостойно для взрослого
>человека.
Где был наезд на "племя моделистов" ? Если был (случайно воспринят так увважаемыми) заранее извиняюсь. А тка БЫЛ наезд на вполне конкретного ЧМОШНИКА, это не отрицаю.
>> ПАЦАН молоток ! Такие диорамки в России и надо делать. 5 баллов.
>Ну и что? Если бы такую же диараму, с точностью до участвующих
>сторон сделали в России, Вы бы похвалили? Тогда Вам, сударь,
>цена такая же, как автору рассматриваемого "творения".
Нет, я бы не похвалил. Вы таки этого НЕ поняли.
>> "разыграна" у ног, поднявшего руки НАШЕГО "солдата".
>Кстати, слово НАШИ, (вот так, большими буквами)
>после известных событий воняет Невзоровщиной.
Воняют давно нестиранные носки,извините уважаемый, а слово НАШИ имеет для меня вполне конкретный смысл и оттенок.
