Что интересно, где бы в рунете ни возникало обсуждение
этой диарамы, мнения резко разделяютя. С одной стороны
крики "душить таких надо, пока маленькие". С другой
"да ладно, хорошо сделана диарама".
И обе стороны по своему правы.
Первые не в состоянии рассматривать искусство (а моделизм
в его верхних проявлениях, таки, искусство) в отрыве от
его идеологического содержания. Они, увидев изображение
погибших _своих_ солдат, на остальное уже не смотрят.
Вторые рассматривают больше техническую сторону дела,
даже не соглашаясь с идеологическим содержанием объекта.
И те, и другие по своему правы.
Далее следует моё личное мнение:
С точки зрения идеологической мне эта диарама не нравится.
От неё попахивает армейскими ботинками, подтяжками и
бритыми черепами. А у меня такой душок вызывает рвотный
рефлекс.
С точки зрения художественной натуралистическое изображение
сцен насилия не могу считать хорошим вкусом.
С точки зрения военно-исторической, конечно, на войне всякое
бывает, в том числе и поле боя, заваленое трупами одной стороны,
но тут, похоже, перегиб. Смахивает на альтернативную историю
в стиле Luftwaffe 1946.
Однако, с точки зрения технической, работа выполнена весьма
недурно. Как учащийся моделист я смотрел на всё это крайне
внимательно и нашёл немало интересного.
Кроме того.
Наезд на моделистов "in general" является оскорбительным.
Среди них попадаются военноисторики поболее многих.
Да и вообще, по любому поводу, брызгать слюной, обзываться
и кидаться песочком, я считаю, недостойно для взрослого
человека.
> ПАЦАН молоток ! Такие диорамки в России и надо делать. 5 баллов.
Ну и что? Если бы такую же диараму, с точностью до участвующих
сторон сделали в России, Вы бы похвалили? Тогда Вам, сударь,
цена такая же, как автору рассматриваемого "творения".
> "разыграна" у ног, поднявшего руки НАШЕГО "солдата".
Кстати, слово НАШИ, (вот так, большими буквами)
после известных событий воняет Невзоровщиной.
