>это не инсинуации - насчет коррупции. Точнее, неправильной коррупции.
Да никто как бы не сомневается что в Алжире есть коррупция :) Но активный перевод стрелок и самообеление на всех уровнях вплоть до если память не изменяет лично Погосяна с Коротковым фиксируем.
>В общем, сейчас понимание проблемы такое - был комплекс причин, в основе включавший в себя б/у блоки, было хамское отношение завода к заказчику. Однако контракт был сорван в итоге потому, что шел не через того посредника+руководство МиГа не приложило должных усилий для урегулирования ситуации.
Резюмируя: главные проблемы это неправильные блоки, хамское отношение, отсутствие должных усилий урегулировать - это наше все. Не алжирское отнюдь. А алжирцы наоборот терпение ангельское похоже проявили.
Но в особенное бешенство приводит тот факт что после того как мигу его г-но таки завернули, они имели наглость ничтоже сумняшеся впарить это следующему лоху, каковым у нас по жизни являются наши же вооруженные силы. Вот это, я понимаю, корпоративная культура. Респект, реально.
>По танкам были и б/у
Насколько я слышал, по танкам были орудия с хранения, но новые, вовсе не б/у. То есть хотя нарушение условий контракта имело место, это никак не сказывалось на характеристиках.
Тут же мы имеем факт не просто отклонения от условий контракта, но поставки заведомо неисправного оборудования. Причем два раза подряд. В этой ситуации говорить о неправильном посреднике по-моему просто неудобно. Надо платить и каяться, ей Богу.
