|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Prof
|
|
|
Дата
|
24.10.2001 15:18:06
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
М-дааа. Каспаров
сабж
...если учесть, скильки сейчас в мире развелось чемпионов мира "по версии". Кстати, нынешний чемпион мира Крамник - бывший туапсинец! Который единственный одолел Каспарова в матче (что тому жутко не пондравилось). Дык на склоне шахматных лет только и осталось заняться Новой Хронологией. Как там у Бушкова: "Поскольку академик Фоменко неопровержимо доказал, что параллакс Юпитера не выходит из зодиакального созвездия, совершенно ясно, что никакого сражения на Чудском озере быть не могло" (с) (цитирование игривое).
А вообще просто оторопь иногда берет, когда абсолютнейшие профаны берутся судить о сложнейших вопросах НЕ своей профессии. Типа рассуждения Гарика про лучников и стремена... Прикладываешь его суждения, например, к Азенкуру/Аджинкорту и мысль льется величавым потоком: "Поскольку официальная история свидетельствует о том, что французских рыцарей уже не раз били лучники, а французские рыцари не могли быть законченными идиотами, то не может такого быть, чтобы они не переняли длинный валлийский лук, а значит вся реконструкция битвы носит явно вымышленный характер". Эх, нет у меня талантов Кошкина :(((. А то счас раззудилось бы плечо насчет отсутствия кредитной (читай ростовщической системы) в Древнем Риме. Каспаров почему-то не видит этому самого простого объяснения: в Древнем Риме не было ЕВРЕЕВ!