>Они не отменяют пшат, они дополняют и объясняют. Тогда было просто, был такой народ, и сами себя Амалеком звали, и другие их так же. Ситуация была понятна. А теперь же нет такого народа.
Это почему нет? Только потому что никто не называет себя Амалеком? Я непример слышал только то что такой народ существует и поныне, но вот что это за народ нам пока что не известно.
>Значит, начинаются толкования и интерпретации. Например, объявить кого-нибудь Амалеком, немцев, например.
Ну для этого наверное очень веские основания нужны? Да и кто это объявлял?
>Или объяснить, что Амалек внутри, так как Амалек в гематрии "сафек", сомнение, и "джихад" против него - внутренний. Кстати, он же в гематрии и "доллар". :-) Наводит на размышления. :-)
Я думаю с гематрией надо быть предельно осторожным, а то такое можно посчитать... Не говоря уже о том что будет если использовать иностранные слова.
