От Игорь Скородумов Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 23.10.2001 14:21:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Ликвидация баз во Вьетнаме и на Кубе. Ошибка Путина?

Уважаемые участники.

Честно сказать, когда услышал информацию о ликвидации баз был сильно поражен. Ну ладно Куба - там чистая политика. Но Вьетнам?!?!? Единственная страна, где еще советское предприятие только в виде прибыла приносит в казну 400 000 USD + налоги?!?!? И это ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ! А здесь еще статья http://www.utro.ru/articles/2001102303170742609.shtml

В ней ИМХО совершенно правильные слова:
=============================================
П.З.: И тем не менее, финансовые проблемы обороны, видимо, настолько заботят президента, что он решил отказаться от содержания наших баз во Вьетнаме и на Кубе. Насколько оправдан был этот шаг с финансовой точки зрения, учитывая, что с оборонной оправдать его крайне сложно?

М.Д.: То, что отдали базы, – глупость в чистом виде, потому что мы отдали свое стратегическое влияние в двух полушариях в обмен на несколько танков, которые сможем произвести на эти деньги. На фоне этого меркнет даже то, что вытворял Горбачев. И все объяснения и оправдания выглядят жалким лепетом. Кроме того, если подходить с чисто коммерческой точки зрения, Камрань – это великолепный грузовой порт, где мы могли бы создать второй Сингапур, сохраняя свой контроль и даже военное присутствие, не вкладывая туда ни копейки своих денег, просто сдавая территорию и площади в субаренду. Что касается кубинской базы в Лурдесе, то мы бы могли, в конце концов, сдать ее китайцам и заработать на этом безумные деньги. И кубинцы были бы рады. Кроме того, если говорить о каких-то там внешнеполитических маневрах, нужно понимать, что, сделав две уступки одновременно Китаю и США, мы полностью обесценили и одну, и другую. Потому что для американцев наш уход из Камрани означает, что мы отдали всю Юго-Восточную Азию китайцам. Естественно, что это объективно антиамериканское действие. С другой стороны, этот подарок Китаю полностью нейтрализован тем, что мы ушли из Лурдеса. Это плохая политика. Похоже, у Путина возник "комплекс Горбачева" – это когда ваш противник начинает говорить с вами ласковым голосом, и у вас возникает желание отдать ему всё в обмен на какие-нибудь призрачные обещания. Мы это уже проходили много раз.

П.З.: То есть Вы считаете, что никаких тайных, не лежащих на поверхности смыслов и выигрышей там нет? Просто – отдали и всё?

М.Д.: Любые не лежащие на поверхности выигрыши меньше лежащих на поверхности проигрышей. Вполне возможно, что мы могли иметь какие-то договоренности с Китаем, потому что это выглядело как жест доброй воли накануне Шанхая. Но, с другой стороны, мы тем самым потеряли возможность влиять на Китай. Ведь Камрань был рычагом такого влияния. Фактически после потери этих двух баз Россия окончательно перестала быть державой мирового уровня. Что касается подарка американцам... Хорошо, но что мы можем получить в обмен от американцев? А ничего. Настолько велик разрыв в развитии между нашими странами, что они ничего, кроме нескольких сот миллионов долларов (которые по большому счету нам и не нужны), нам дать не могут. И это очень наглядно проявилось на переговорах по ПРО, когда они хотели нам что-нибудь дать в обмен, но обнаружили: то, что они могут дать, нам не нужно, а то, что мы хотим, они нам дать не могут.

========================================================

С уважением
Игорь