|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
vergen
|
|
Дата
|
26.08.2009 00:28:12
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: какая еще...
>А Вы не рассматривали вариант когда ТМН - было решающим, т.е. без него те или иные проблеммы были бы преодолены, но оно выступило таки кувалдой переломившей хребет слону.
А какие проблемы без него могли бы решиться?
Преодолелась бы тенденция к феодальной раздробленности? Не факт. С одной стороны, татары натравливали князей друг на друга, но с другой, их же угроза способствовала ускоренной консолидации вокруг Москвы.
Смогли бы предотвратить отрезание немцами от Балтики (главного торгового маршрута по рекам и маршрута "культурного обогащения")? Тоже очень вряд ли. "Латинский мир" был объективно сильнее православного.
Вот в южной половине в самом деле был удар кувалдой.
>Просто это яркое четкое событие - и привязывать изменения к нему куда более логично, чем к иным, во-многом гипотетическим причинам.
Естественно, это был шок. Жили тихо-мирно в своем захолустье, только по мелочам изводили друг друга, и такое нашествие.
Но все равно надо оценивать его объективно.
Вот в Швеции и Дании в 1350 г. вымерла треть населения от чумы сразу, в Норвегии вообще половина, и что? Никто не жалуется, что их подкосили под корень.