Re: А что...
Привет!
>Дмитрий Козырев wrote Mon, 22 Oct 2001 17:06:22 +0400:
>> Мысль понятна. Т.е Вы хотите сказать, что потенциал поверхности танка будет примерно одинаков во всех точках?
>> тут был пример с "шаговым напряжением"... не будет того же эффекта?
>Уж больно сопротивление металлических конструкций мало.
Однако связь с землей не является такой уж явной:
1) Опорные катки имеют резиновые бандажи. При этом, при внешней амортизации (Т-72)есть определенный контакт металлической части катка с гребнем трака, но он в смысле проводимости ненадежен. При внутренней амортизации (Т-64) - полная изоляция.
2) Есть направляющие колеса без резины (исключаем Т-64, у которого конструкция НК подобна опорному катку) и ведущие колеса, т.е. через них на гусеницу может проходить ток. НО, электрический контакт ВК с корпусом ненадежен - много промежуточных элементов в БКП работающих в масле и НО-2 см далее.
3) Шарнир в гусенице резино-металлический. Траки отделены от соединяющих их пальцев слоем резины. Траки касаются друг-друга, но этот контакт ненадежен.
Вывод: танк не является хорошо заземленным объектом.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
