|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
sap
|
|
|
Дата
|
12.08.2009 00:38:30
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Учитесь логике
>>производить тяжёлые БТР с танковой защитой.
>>Т.е., грубо говоря, по цене это будет "танк без башни". А значит, минус 2/3 цены танка.
>>Вот!
>
>Понятно, что главное стратегию придумать, а тактика - это мелочи.
Если бы вы умели читать а не только писать, то вы бы читали давно обсуждаемую здесь именно ТАКТИКУ с тБТР и пр.
А с обвинением в "стратегии" - "идите в сад"(С)Кошкин.
>ТОлько вот почему-то мне остаточные знания по экономике подсказывают, что стоимость подобных слоников будет практически такой же как и для танков (и то если не учитывать затраты на разработку, потому как танк еже е, а слоники, только в мечтах), просто потому что при 10 - 15% загрузки производсвенных мощностей постоянные расходы будут составлять подавляющую часть.
>С учетом того, что закупочная цена, как правило - это себестоимость + нормативная прибыль (если не путаю 7%), при чем себестоимость плановая.
>И не забываем - 70 (условно) слоников получим ВМЕСТО 62 танков.
Вы написали логически неадекватную ерунду. По вашему выходит что если из Лексуса вытащить всю электронику он будет стоить всего на 10-15% дешевле...
"Я вам смеюсь"(С)
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru