>А как в этом свете выглядела бы судьба Галицко-Волынского княжества? Насколько я понимаю, как самостоятельный центр силы оно утвердилось во многом потому, что другие центры пострадали отнашествия.
-----------
нет, раньше и значительно.
И Галич, и Вл - Волынский были крупными городами, с мощным боярством и купечеством, с большими связями в центральной и южной европе, стоящие на песечении крупных торговых артерий - из Черного моря в центральную европу и из ср азии - через кавказ - туда же.
У них было три проблемы - боярство, котрое хотело быть свободным от сильного князя, венгры, которые хотели положить лапу на карпатские перевалы и Чернигов, с которым ГВК имело пересекающиеся интересы в поднепровье.
Т.е. при удачном стечении обстоятельств ГВК (не важно, кто бы там сидел, потомуи Даниила или потомки Михаила), вполне могло стать локальным центром силы, сходным по структуре с венгерским и (в меньшей степени) с польским королевстом. Лет за 100-150 ГВК бы сильно европеизировалось (германизировалось), и возможно приняло бы католичество. Имея достаточно сильную местную армию и наемные контингенты из половцев, венгров, ляхов, немцев и т.п., оно было бы вполне самодостаточно в плане обороны от ВСК и других соседей. Вобщем г-да украинцы могут писать альтернативку ))
>И еще вопрос: насколько доминирование Владимиро-Суздальских князей
--------------
что?
