|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
05.08.2009 22:25:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Тем более
>Нет, Вы просто не поняли задачу как таковую. А задача проста: Нафига нужен супермегапупер десантный корапь, который нечем сопроводить до места боевого применения. Адмиралов катать?
непонятно одно -Вы требуете плавсредство вовсе не требующее сопровождения??
Прошлогодние события показали, что сопровождать таки будут. Невзирая на сугубо номинальные противоборствующие силы.
Но можно и иначе прорваться - 24х узловым ходом, противолодочным зигзагом, ночью, в бурю. Высаживать где не ждут - в скалы, чтоп нависали аж страсть. Пехтуру забрасывать катапультой. Технику баллистами.
;)
>Угу. Только это было в СССР. В стране, имевшей океанский флот.
Точнее, это отрывок из одного уважаемого творения.
> а чем их прикрывать и обеспечивать, случись дело до применения дойдет.
Прикрывать и обеспечивать надо ВСЁ. Самодостаточных смертоносцев небывает. Какгрицца - зачем делать из корабля универмаг?