|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
06.08.2009 22:03:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: При всем
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>День добрый
>>Почему нельзя доказать производство?
>>Есть находки клинков, которые были соотв. образм проанализировали на состав руды, и было с выской вероятностью подтверждено, что они местного, поднепровского, производства из местных болотных руд.
>
>...который представляет собой сложную конструкцию из слабоуглеродистого сердечника и высокоуглеродистых наварных лезвий, а иногда и из пакетной стали, "проанализировать на состав руды". Руда это сырье. Можно проанализировать наличие некоторых легирующих элементов - хрома, никеля, но нельзя однозначно сказать: "этот клинок из местной руды"
а разве нельзя сделать спектрографию и масс-спектрометрию разных фрагментов лезвия? или спалить разом тонкий срез по всем слоям, и получить средний по палате спектр?
изотопное соотношение материала клинка в любом случае будет строго индивидуально, и соответствовать исходной руде, если только не ковать нарочно клинок из заготовок, завезенных с совершенно разных мест.
С уважением