От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Konsnantin175 Ответить по почте
Дата 09.08.2009 22:53:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

"Но как, Холмс"?

>Подлинные авианосцы уничтожаются в Пёрл-Харборе (как это и задумывалось). (Побочный вопрос к англоязычной секции: Пирл- или Пёрл-Харбор?).

Как одним ударом японцы могут вынести сразу семь авианосцев, четыре из которых вообще в Атлантике? (Побочный ответ - Пёрл-Харбор).

А после этого США не только "клепают" новых лётчиков и новые авианосцы, но ещё и напряжённо думают: куда послать эти необученные "пирожки"? А может, лучше помочь Англии, т.к. Япония явно не собирается высаживать десант на берега США?

И что ударные авианосцы будут делать в европейских водах? Приманивать "на живца" германские подлодки?

>Время выиграно. А может, выигран (японцами) и Мидуэй.

Для чего время выиграно? Для того, чтобы создать внешний периметр обороны, у японцев время было и в реале.Вот только оказалось, что у американцев есть возможность этот барьер постепенно, шаг за шагом, но прошибать, а у японцев нет возможности что-то этому противопоставить.

А, может, США, потеряв "естество", не дадут Англии и эсминцев и в Темзу войдёт Прин и Кречмер. И кто там ещё, Штепке, кажется?

Прин никуда войти не может, т.к. к П-Х он уже полгода изучает подводный мир Исландии (то же самое, относится и к Шепке). А вообще идея интересная. Правда непонятно, что ПЛ будет делать в Темзе (вспоминая известный анекдот времён полёта Руста - может пусть Кречмер сразу на Красной площади всплывёт и высадит в Кремле десант? :-)

>Я верю в возможность того, что Япония смогла бы при некоторых обстоятельствах "оскорбить" США ещё раз (по типу Пёрл-Харбора, но уже не в базе, а в открытом авианосном морском бою).

Ну, было дело. У Санта-Крус японцы неплохо поздравили американцев с Днём флота. Но потеря одного авианосца на фоне находящейся в постройке полторы сотни это такие копейки...

>Но, увы (или, скорее, к радости) при всех раскладках страны Оси войну проигрывают.
Об этом ведь не раз говорили. Главная проблема "Оси" в том, что Германия и Япония вели самостоятельные, слабопересекающиеся кампании с разными целями и даже с разными противниками.