|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
07.08.2009 09:34:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Но и...
>>>Не всю, а японцы в Маньчжурии всю армию задействуют?
>>
>>Ну исходя из логики - бОльшую ее часть.
>
>Странно, что в Китае не задействовали.
Потому что им нужны были войска для балансирования СССР, войны в ЮВА и и океании.
>>Т.е. относительный паритет при условии что у СССР превосходство в тд/мд,
>
>Еще в вооружении. У японцев плохо с тяжелой артиллерией, в обычной дивизии только 75-мм артиллерия.
А Вы полагаете, что у нас соединения на ДВ по штатам апреля 1941 г поддерживались? Оттуда тож емнип выгребали на запад.
>>а японцы выигрывают приморский фланг ввиду превосходства на море?
>
>На море пусть господствуют, это им выгоды не принесет, кроме возможного захвата Сахалина.
Это во-1х позволит охватывать группировку в Приморье с моря десантами.
Во-2х прервет снабжение колымы.
>>Ну что, в обороне стрелять чтоли меньше приходится?
>
>Не теряются боеприпасы при отступлении,
это зависит от степени успешности обороны.
- Re: Но и... - Пауль 07.08.2009 10:35:50 (88, 1576 b)
- Re: Но и... - Дмитрий Козырев 07.08.2009 10:46:45 (92, 2172 b)
- Сорвалось - Пауль 07.08.2009 23:12:27 (43, 2637 b)