>>2. Флоту и морской пехоте для этого нужен УДК.
> Вот этот момент был сторонниками гоняния папуасов не прояснен. Особенно, если папуасов мы будем гонять "сообща" с кем то, надо думать с США и странами Евросоюза, у которых такие корабли и так есть.
****************************
Диалог:
НАТО:Какие корабли у вас есть?
РФ: Фрегат и буксир.
НАТО: по количеству у вас 16-е место, соответсвено ваши интересы учитываются в 16-ю очередь.
> Попил и есть.
*********************
создание сейчас какого вида военной техники не попилЪ?
> Флот, не отвечающий военно-политическим задачам - не нужен. Высаживать бригады морпехов в Африке РФ не нужно. Провести ограниченную карательную операцию - можно и сейчас.
***************************
На "самом большом крейсере" типа Петр Великий морпехов хорошо если пара взводов. БЕЗ ГРУППОВОГО ОРУЖИЯ. Куда их можно высадить с шансами на успех?
> При неуклонно устаревающем подводном флоте, отсутствии новых эсминцев и фрегатов, деградации ВВС - действительно нужны.
************************
ПОВТОРЯЮ. Покупка УДК производится для знакомства с СОВРЕМЕННЫМИ методами разработки и строительства военных кораблей. Что толку от строительства нашей промышленностью эсминцев и фрегатов если ИДЕОЛОГИЯ ИХ СОЗДАНИЯ УСТАРЕЛА НА 30 ЛЕТ?
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
