> Вы относите пулемет ДШК от бронебойных пуль которого предлагается забронировать борт БМД-4 к современным противотанковым средствам?
> А против КАЗ кто б возражал, тем более что "в природе" уже имеются образцы таких комплексов по своим массо-габаритным характеристикам пригодные для установки на БМД-4, тот же "Тропхы" массой менее 500 кг.
Ну американцы вон недавно особенно облегчённый 0.5 пулемёт в войска ввели,
они у них вообще везде. Против российских БМД это пулемёты да ещё с современными прицелами да, грозное противотанковое средство.
Подозревая даже "Тропхы" на БМД-4 проблематична, неговоря уже про массу отечественных КАЗ.
>>ВДВ традиционно привлекаются как к "окупационным" так и особенно к штурмовыем задачам, но для всего этого необходим совсем другой уровень бронирования.
>
> ИМХО не стоит ссылаться на дурные "традиции" 90-х. Где сегодня на постоянной основе подразделения отечественных ВДВ решают "оккупационные" задачи(АКА задачи "по стабилизации обстановки") на штатных БМД?
"натовцы" вовсю исползуют всё подряд напостоянной основе
>>БМД с 40 мм гранатомётом, ПТРК, усиленным противоосколочным бронированием и КАЗ былабы скорее предпочтителней.
>
> Для решения штурмовых задач предпочитетельна тяжелая бронетехника.
угу, но техника необеспечивающия защиту от пулемётов тут с какого боку?
Вот после мною предложенной модернизации да, в реалных условиях машина сможет поддерживать пехоту а не прятатся по "кустам".
>>Но теоретицки есть и возможность поднять массу БМД до 18т.
>
> Практически же "страйкеризация" наших БМД, то бишь усиление их бортового бронирования для обеспечения защиты от крупнокалиберных пуль за счёт отказа от пушечного вооружения (по сути превращение в БТР) есть вредительство. Хорошие "оккупационные броневики" из них всё равно не получатся, а лучшими в мире авиадесантными машинами они быть прекратят.
усиление бронирования от крупнокалиберных пуль кроме того означает повышение устойчивости от огня артиллерии, возможности которой в последнии годы возросли значително...........
Не окупационные бронивики, просто БМ с значително более высокой боевой устойчивостью.
Ре: Легко! :) - Александр Антонов03.08.2009 20:08:07 (49, 4270 b)
