|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
George
|
|
Дата
|
23.07.2009 13:24:03
|
|
Рубрики
|
1941; Память;
|
|
Re: Статистика
>Дыра, есс-но, в 22-24 годах рождения и волны от нее на много лет вперед. На которые многое списывают, но дело не только в них...
Это неправда. См. данные переписи http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php
1922-1924 годы рождения (им на момент переписи, начало 1959 года, было 34-36 лет) не показывают большего провала численности мужчин по сравнению с численностью женщин того же года рождения, чем более старшие возрасты, вплоть до 1904 года. Примерно одно и то же, особенно если подкорректировать на несколько бОльшую смертность мужчин.
Провал по сравнению с ними - 1898-1903 годы рождения. Эти возрасты попали под две войны - первую мировую плюс гражданскую, потом под Великую Отечественную. Далее, начиная с 1897 г.р. - несколько лучше соотношение числа мужчин и женщин, чем 1898-1903, дальнейший спад естественный, из-за меньшей продолжительности жизни мужчин.
Ситуация по РСФСР и всему СССР несколько отличается количественно, но качественно одинаковая - провалы в одних и тех же возрастах.
А главная причина "волн на много лет вперед" - низкая рождаемость во время войны ("дети с бабами у станков, на войне давно мужики", как поется в одной песне, вот и рожали мало), малое число людей 1942-1945 годов рождения. Вот этот "недобор родителей" и дал провал в рождаемости (минимум около 1968 года). Следующий, более расплывчатый провал (около 1993 года минимум) был замаскирован резким спадом рождаемости вследствие "перехода к демократии" (причем спад был настоящий, относительные показатели, не зависящие от поло-возрастной структуры, показывают спад более чем в полтора раза на одну женщину).