>Согласен, но тащить за собой оридия нафига? Проще Газ-66 с РПУ или 120-мм минометом. Для СА самое оно. Зачем там пушки то? Дувалы разносить? Так проще РПУ/РСЗО.
Пушка точнее, миномет дополняет пушку, но одно другое не заменяет, и на практике идеально тасекается за Газ-66,
РСЗО - имеет там скорее стратегическое значение ибо велик расход боеприпасов а их массу еще таскать надо.
>Да, но где гарантия что сами амеры не разнесут эти "Шилки"? Запеленгуют радар и сравняют с землей. Они что, разбираться будут? Скорее всего нет.
Могу поверить в поставку модификации для конвоев, афганской, без радара но с удвоенным (4000 патр) боекомплектом.
>Ну, тогда "Фагот" с ОБЧ. Мощнее всего по фугасному воздействию. Лишнее это им. Самое оно - минометы и РПУ-14. Почти на все случаи жизни. Ну и ПТРК для танков талибов.
Не продали им наверное Фагот с ОБЧ. И весь сказ. А насчет лишнее в отдельные горные места проще втащить чумадан с малюткой, нежели трубу миномета, два=три десятка мин или РСЗО весом самое малое килограмм 600(107мм)-1000 (наша 140мм)
Наряд так сказать на одну цель.
Это все (пушки минометы РСЗО ПТУР)вторюсь должно друг друга взаимодополнять а не заменять.
