>>Коэффициент, характеризующий социальную стабильность.
>>Отношение доходов 10 верхних % населения к доходам 10 нижних %.
>Как характеризующий?
>Сколько хорошо, а сколько плохо?
>Совокупность каких доходов? Нижняя страта может более успешно скрывать свои доходы?
>Почему по уровню 10%, а не 8%, не 14%... ?
>Как коррелирует с частотой восстаний и прочих беспорядков?
та чушь это про стабильность, это стат.коэфф-т . Отношение зарплаты(или дохода) верхнего "дециля" к "нихнему". По памяти по зараплате в СССР 3 в 1928, 5 в 1930, 3 в 1980. Борьба с уравнилоской была в 30е*см. речи тов.сталина 1931г), итог - рост дифференциации зраплат, отраженный в Д91.
После 1992 резко возрос до 15-20
К-т Джини более точный расчетный показатель той же дифф-ции доходов , но в принципе суть та же. Величина его другая, чем Д91, не единицы с долями, а нуль целых с разными хвостиками. Там 0.0234 напр. вместо 3.3 у Д91
