|
|
От
|
Lans
|
|
|
К
|
ХейЕрдал
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 16:10:43
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Торпеды и...
>1) Цитата:
>«На надводных кораблях торпеды хранятся в подпалубных помещениях,....
Теперь ясно, спасибо.
>Во-первых, не могли мы сделать эффективную противолодочную торпеду легкой (западные 324 мм имеют вес 231-300кг), наши же «легкие, малогабаритные» УМГТ-1 – 400мм/700 кг, АПР-2 – 350мм/575кг. Пойманную Мк-46 не смогли даже качественно воспроизвести («Колибри» - МПТ).
Ну как видно в массо-габаритных показателях наше оружие как правило проигрывало западному. Но разве это было таки уж препятствием? Разве нельзя при соответствующей "воли" сверху сделать/приспособить "малогабаритную" (по советским понятиям) торпеду и перезаряжаемый ТА? Как это было в остальном нормальном мире...
>Во-вторых, задачи у наших кораблей были другие, и, помимо противолодочных, включали потопление надводных кораблей и судов супостата. Поэтому резонно, что на кораблях стояли или универсальные 400мм СЭТ-72 или универсальный набор 533мм торпед: противолодочные СЭТ-65 и противокорабельные 53-65К.
Но все же это был "нездоровый перекос"? Представляется что более разумным было делать "как у них"... видимо тут имеет место быть непонимание "на верху" или какая та иная "нездоровая политика" в области противолодочного вооружения в частности...