От Bevh Vladimir Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 17.07.2009 22:35:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: AW лучше

Hello, Лис!
You wrote on Fri, 17 Jul 2009 00:30:52 +0400:

??>> 1. Почему именно AW, а не толпу родственных систем
??>> финского-немецкого-американского происхождения.

Л> Их нам продают. А вот финны свои Sako TRG отказались.


И слава Богу.

----------------
Вот к примеру мнение одного пользлвателя - "М. Магнума" с "Блокнота
снайпера" -

TRG vs AW.
(+) Оригинальные сошки лучше , чем Харрис.
(-) Всё остальное в минусах.
Во-первых, В AW шина на всю длину, ложа представляет собой пластиковый
чулок,
складной приклад и третья сошка с тонкой наводкой. TRG - разрезанная ложа
перед
спусковой скобой, неудобная толстая рукоятка, щека , которая не регулируется
по
высоте.Слабое утешение - быстросъёмный на кнопках ремень. Хотя сам ремень
лучше
на AW.
Во-вторых, самый простой затвор , недобный спусковой крючок, минимальные
регулировки спуска, такой же предохранитель. У AW всё наоборот, лучше не
бывает.
В-третьих, оригинальное крепление для прецела на TRG хуже не бывает. Поэтому
на
всех фотографиях TRG чаще всего с охотничьими прицелами. На AW самый лучший
цельнофрезерованный кронштейн из лёгкого металла или вивер. Ещё открытые
прицельные приспособления, что весьма актуально с прицелом Хенсольд ССГ.
В-четвёртых, качество покраски не идёт ни в какое сравнение. TRG не терпит
влагу
ни в каком виде. Ствол из нержавейки только в .308 калибре как опция. У AW
нержавейка - стандарт. Про ресурс ничего не скажу: живы ещё обе. Про
кучность
так же нет фактов. На 100, 300 стреляют все в дырку. На дальние дистанции по
мишени не стрелял, только по кирпича. Фотоаппарат только осваюваю. По
ощущениям
после 900 м у TRG поцентов на 50 хуже. Дульный тормоз TRG на вид ужасный, но
на
AW такой же эффективный но проще конструктивно, удобней в обхождении.
В скандинавских странах на вооружении стоит AW, хотя Финляндия ближе и
дешевле.
Считаю, что TRG сто процентная Сако. Можно смело ставить на второе место
среди
массовых снайперских винтовок.
Может, что забыл, готов уточнить.

Главное преимущество сошек от Сако в том что , что проекция оси находится
выше
ствола. На АМР конструктивно ствол подвешен под сошками. Таким образом при
определённой доводки с третьей сошкой винтовка будет стоять лучше , чем в
станке
при изготовке лёжа. Видел фото одного стрелка, который с АМР стрелял со
стола.
Это не есть правильно. Ещё сошки Сако складываются сверху ствола, что весьма
удобно в быту и при переноске. На втором месте Харрис, на третьем - Паркер.
Это
моя субъективная оценка.





With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net