Приветствую Вас,
>>Приветствую Вас,
>>При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
>
>Вопрос - кто и как определяет эту самую ценность? Случай с самоволкой не беру, тут понятно без слов. А вот если "по согласию" - то кто? 2 миллиона долларов или 12? Или, по уму, даром, как в данном случае?
>Во всей этой истории напрягают 2 вещи - реклама прекрасной возможности для местных властей "на шару" получить комплекс удовольствий(но это ладно - тут на свой страх и риск действует достающий, понятно) и тиражируемые с одного из центральных каналов рассказы про "пиастры, пиастры...".
>>>С уважением, Андрей
В данном случае собственник земли имеет право на получение вознаграждения, если в лесу или реке, то по общему правилу собственник государство. Какие проблемы то?
А по поводу оценки эксперт оценьщик с галерки докладывает, что отдельно оценивается историческая ценность клада отдельно его стоимость. Оценивет эксперт, т. е. специальные работники музеев.
