|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
12.07.2009 23:55:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2Дм. Журко] Я не читал, но тоже осуждаю.
>В-главных, причина той войны во многом в идеологии. Потому непонятны сопоставления, что не учитывают то, что есть идеология, которую даже судом осудили.
Суть идеологии Гитлера проста:
- нам не нужны границы 1914 года
- нам нужны новые земли
- их нужно взять у России (СССР)
- их нужно взять военным путём
- новые земли нужно заселить немцами
- за границы 1914 года кровь проливать жалко, а за новые земли не жалко пролить кровь лучших сыновей немецкого народа.
Сравните это с сегодняшним понятием о войне (особенно у молодёжи за пределами РФ):
- войну развязали Сталин и Гитлер
- Гитлер хотел уничтожить большевиков и евреев
- главный документ войны - пакт Молотова-Риббентропа
- все остальные народы божьи одуванчики, которые были втянуты в войну двумя тоталитарными режимами.
То, что когда-то суд осудил - это хорошо. Но каждое поколение выносит свой суд.
И наш суд прост:
- войну развязал Гитлер с целью отобрать у нас навсегда нашу землю
- наше присутствие на захваченых землях не предусматривалось
- исходя из целей Гитлера - все наши жертвы оправданы.
Все, кто не признаёт этого являются фальсификаторами истории. Сокрытие "МК" - фальсификация истории. Разделение ответственности за войну между Гитлером и Сталиным - фальсификация истории.
Большие потери? Отправляли в бой без оружия? Это - завывания. Потому что - "не стреляйте в пианиста...."... Каждый народ воюет как умеет и власть имеет такую какую заслужил. Французы имели плохую власть. Англичанам повезло, но они сильно рисковали. Американцы прозевали первый удар так же как и мы.
Поэтому, нет смысла посыпать голову пеплом. А есть смысл бесконечно называть главного и единственного инициатора войны - Гитлера.