Re: [2Исаев Алексей]...
>>>А что здесь неправда?
>>
>>Дело не в неправде, а в том, что прямо признается отсутствие у Польши (значительных) танковых сил.
>
>Я уже устал объяснять, что количество танков у одной из сторон не зависит о количества танков у другой.
В советских установках зависело.
>>Я так и знал, что будет приведен этот гнилой аргумент. Германия к тому времени прямо встала на путь агрессии, а СССР решил под шумок войны в Европе решить кое-какие "проблемы". Т.е. этот пакт был заключен ради секретного приложения, а не с целью обезопасить от нападения.
>
>Ну и что? С какой целью другие страны заключали пакты с СССР?
Для разрядки обстановки.
>>Не гнать его в тех же размерах. Несколько сотен в год за глаза.
>
>Это необосновано, я уже устал повторять. Вы называете ту цифру, которую Вам хочется, не подкрепляя ее никакми расчетами.
Про 2 000 танков и танкеток в войсках по штату не я придумал.
>Подсказка - количество танков у вероятного проитвника таким мерилом не является.
От этого отталкивались.
>>Это в условиях угрозы нападения имеет значение. Такой угрозы не было.
>
>Это для безопасности страны имеет значение.
Угрозы безопасности страны тоже не было.
>>Всего два театра,
>
>четыре, не говоря о стратегических направлениях.
Два. Западный и Дальневосточный.
>>Которым нужно значительно меньше, чем производят.
>
>Это не так.
Это так. См. про 2 тыс. танков и танкеток.
>>Вот и говорю, что работали на склад.
>
>На какой склад их ставили?
Где хранят технику.
>>Да. И как это отразилось на польских приготовлениях.
>
>Что такое "приготовления"? Сосредоточение войск?
Доктрина, ее выполнение, наращивание сил и средств.
>>Это все можно заменить на просто тяжелое машиностроение. Оно тоже развивает все вышеперечисленное.
>
>У Вас к сборочным танковым цехам претензии?
У меня к количеству продукции, производимый ими претензия.
>т.е. нужно было 10 тыс лишних тракторов выпустить?
Тракторов, паровозов, нужное вписать.
>>Так я к тому и веду, что производство танков было значительно избыточно потому как не соответствовало реальным угрозам.
>
>А я Вам объясняю почему оно было именно таким, и почему "значительно" избыточным считаться не может.
Ваши объяснения не стыкуются с объяснениями советских руководителей.
С уважением, Пауль.
