|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
flogger
|
|
|
Дата
|
19.10.2001 16:54:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Несомненно
> Как это "при чем"?!? Кого обвиняют в гибели самолета? Кто в таком случае должен предоставить доводы,что этого небыло?
> А мы что видим?
Вы как из лесу вышли... Какая разница кого российскому правительству взбредет в голову обвинять? Россия должна предоставить доказательства. А пока что небыло даже четкой формулировки обвинения.
> А почему я должен верить в данном случае Киеву,когда он "лицо заинтересованное"?
Поймите простую вещь: Россия должна доказать вину украинских ПВО. Пока этого не произойдет, Киев может лишь косвенным образом принимать на себя ответственность под политическим давлением, что сейчас и происходит.
> Но вот как вы умудритесь подгадать время инициации?Откуда вы эти данные возьмете?Ведь учения-это настолько вещь часто непредсказуемая(именно по временному параметру),что это практически нереально:)
А под что подгадывать? Под пролет ракеты? Это не только практически нереально но и теоретически.
Украина запускала десятки ракет в тот день и над Черным морем летали десятки если не сотни самолетов. Если одному из этих самолетов было суждено разбиться в тот день, то так или иначе это вероятно произошло-бы после пуска ракеты Украиной.
Разбился Ту-154 и американцы моментально обвинили Украину не имея никаких доказательств.
> Давайте смотреть более реально.Украина не первая страна,сбивающая гражданский борт.Это не прецедент.
Вы прям как Кучма заговорили. Да, это не первый случай. Но этот факт сам по себе, согласитесь, ничего не доказывает.
Venik