|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Rwester
|
|
|
Дата
|
30.06.2009 11:26:54
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Догадываетесь, почему в СССР практически не было терактов? Ну, помимо (+)
Моё почтение
>Здравствуйте!
>Собственно вопрос такой. Например, вскрыта крупная попытка теракта. Не чеченские террористы. Свои, самодельщики, к дню защиты детей готовились, например. Нужно ли этот вопрос освещать в прессе или нет? Или наоборот скрывать, чтобы подражатели не появлялись?
...того, что КГБ помимо всего прочего этих мышей ловило почти гарантированно?
Нафига нужен теракт, если о нем все равно никто ничего не узнает кроме самых смутных слухов?
Это я не к тому, что свобода прессы весчь априори вредная - но цензура в данном случае жизненно необходима.
В каких-то случаях выгоднее вообще молчать, в каких-то давать строго дозированную информацию - это уже вопрос оценки ситуации. Как изображать террористов - как онченных ублюдков, которых любой уважающий себя человек лично в выгребной яме утопить просто обязан, или еще как - это тоже вопрос отдельный.
Но чего никогда нельзя позволять делать - так это прессе, особенно демшизоидно-правозащитной, стокгольмским синдромом от рождения отягощенной, садиться на шею правоохрам.
>Рвестер, с уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
- Да разве??? - Presscenter 30.06.2009 16:20:45 (392, 422 b)