|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 10:28:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Т.е.
>>Вы вероятно не понимаете занчения слова "мобрезерв".
>>3 тыс танков - это предел возможностей промышлености.
>
>и что дальше? если мы имеем мощности на 3 тыс танкво в год - это не мобрезерв?
>нельзя запустить производство 300 танков в год, а обязательно все 3 тыс?
А для войны нужно 6-8 тыс. Значит мы сначала должны 2-3 года работать только на подготовку к войне, а потом еще на запас для возмещения потерь.
>т.е. можно спорить о необходимости строительства мощностей в 3тыс, а не в 1000 к 1932.
>Но загрузка мощностей в 3 тыс - это не преступление, это хуже - это ошибка(с)Талейран.
Да вы уже третий раз это пишете, я понял ваше мнение, можете не повторять его так рьяно.
>>В то время как Англия и Франция располагают мобрезервом для производства 5-6 тыс танков в год, хоть реально их и не производят.
>
>Вам мало 3 тыс против 5-6?
Вообще то 3 тыс это меньше, чем 5-6, особено когда 5-6 у каждой из двух стран.
>Плюс о том и речь - что есть мания преследвания и, вызванная ею необходимость воевать в одиночку со всем миром.
Да не обязательно совсем миром. Это тот объем техники, который может потенциально получить даже единственый противник.
- Re: Т.е. - Iva 25.06.2009 10:45:27 (95, 1356 b)
- Re: Т.е. - Дмитрий Козырев 25.06.2009 11:03:55 (98, 1733 b)
- Re: Т.е. - Iva 25.06.2009 11:18:00 (89, 1859 b)
- Re: Т.е. - Дмитрий Козырев 25.06.2009 11:52:56 (88, 1578 b)
- Re: Т.е. - Iva 25.06.2009 12:30:14 (72, 1673 b)
- Re: Т.е. - марат 25.06.2009 21:35:29 (42, 1924 b)