|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
19.06.2009 19:59:20
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: (Приведенные) тезисы...
Скажу как гуманитарий
>> там было _много_ великолепных городов
>имеется в виду децентрализованные цивилизации, противовесом централизованному Риму.
Что Вы имеете в виду?
>>>толерантных цивилизаций
>> эээ. в каком смысле толерантных?
>в прямом. рим нетерпим был ко всему неримскому.
Это просто неверно. Уж кто был терпим к новому и иностранному, так это Рим
>> только после падения Рима вместо бурной техничекой революции произошел существенный регресс на N веков
>Потому что Рим разрушил тех, кто бы мог развиваться самостоятельно.
А кто мог развиваться самостоятельно? Кельты не развивались, а занимались взаимной резней и продажей соплеменников в рабство. Пример их самостоятельного развития - Ирландия и Шотландия.
Дако-фракийцы? Племена, к государственности на весьма примитивном уровне подступили уже тогда, когда рядом были боле чем могущественные соседи. Фракийцев сломили еще македоняне, даков - Рим.
Эллинистические государства истощились во взаимной борьбе и сами сдались победителям без серьезного сопротивления.
Иран? Так его и не уничтожили, они с Римом перетягивали веревку 700 лет.
С уважением