|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
24.06.2009 20:07:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ну и...
>>А "мне нравится" - это объективная характеристика?
>
>Так Вы же сами спроисли "какой подход вы предлагаете", т.е. запросили _мою_ оценку.
Мы вообще-то обсуждаем подход, основанный на каких-то оценках угрозы.
>Это говорилось уже неоднократно.
А не слишком ли круто взялись вооружаться против Польши-то?
>ЯЯ хоть и не люблю аналогий, но вот сейчас мы вероятным проитвником полагаем США (по крайней мере в части баланса сил по СЯС). Можно спросить "где реальные планы нападения США на РФ", "насколько реальна эта угроза? Стоит ли поддержвиать российские СЯС?
Сейчас нам точно известно, что во времена СССР были планы нападения НАТО на СССР. НАТО никуда не делось, никто особо не разоружается (хотя уровень напряженности упал очень сильно). СЯС в сущности сейчас нужны больше потому, что крупный конфликт с применением обычных вооружений РФ однозначно проиграет и НАТО, и Китаю, а так хоть можем угрожать применить СЯС в крайнем случае.
>Или надо отстраивать их заново, когда США реально выпустит ракеты?
А какой есть повод думать, что опять дойдет до такого уровня противостояния?
>>Зато Гражданская давно закончилась, и СССР мог сосредоточить силы против Польши.
>
>Я Вам уже говорил, что РККА была слабее польской ариии.
Как оказывается, не очень существенно слабее - решительног превосходства у Польши явно не было.
>>Украина это не маленький кусочек.
Отхватить всю Украину у Польши силенок бы не хватило.
>Уфф, есть но надо искать.
Вы хоть скажите где, я сам посмотрю.
>Из деклараций подкрепленых военной силой и общеполитической обстановки.
Ну так ведь общеполитическая обстановка в реальности оказалась совсем другой.