Re: Пожар в...
Приветствую!
>Кто против кого?
Точно сказать, понятное дело, было нельзя.
Но возможные конфликты версальско-вашингтонской системы, ПМСМ, уже были видны.
Германия, питающая реваншистские настроения - против англо-французов.
Италия, недополучившая свое (как она считала) по итогам ПМВ - против них же за влияние в Средиземноморье.
Япония, также недовольная полученным - либо против англо-американцев в Тихом Океане, либо против СССР за Монголию-Приморье.
Польша - либо против Германии, либо против СССР.
Прочие страны Малой Антанты - против СССР.
При наличии такого количества предпосылок для будущей войны, было бы как-то наивно надеяться, что ВСЕ эти вопросы удастся разрешить мирно, не находите? А искрой мог бы послужить один-единственный вопрос.
>>>>В 36-м о будущей общеевропейской войне открыто говорили на митингах в поддержку Испании.
>>>
>>>А какое дело СССР до этого?
>> Где-то с половины межвоенного периода возникло подозрение, что отсидеться не удастся. Так и случилось.
>
>А может и не стремились отсидеться?
Судя по последующим событиям - очень даже стремились.
>>>Получается, не случись войны с Германией - сегодня вообще нечем было бы оправдывать то, что творилось в 1930-х.
>> Не будь у пациента опухоли - врачу, кромсающему его ножом, не было бы никакого оправдания.
>
>Если бы он начал кромсать еще до того, как возникла опухоль - не было бы оправдания.
Врач начинает резать пациента тогда, когда данные анализов и различных исследований подсказывают ему, что внутри у него опухоль.
Партия и правительство начали проводить жесткие меры во внутренней политике тогда, когда анализ ситуации подсказал, что в будущем - война. Война была. Какие претензии к анализу?
>>Если бы СССР конца 1920-х - начала 1930-х поместить на совершенно другую землю, в другую внешнеполитическую ситуацию - очевидно, его внутренняя политика также была бы другой.
>
>Это другой вопрос. Я говорю о том, что нельзя оправдывать те или иные меры задним числом, с учетом событий, случившихся намного позже.
"Намного позже" - это тогда, когда меры не имеют никакой взаимосвязи с событиями. Вот учреждение Третьего Отделения к ВМВ действительно никакого отношения не имеет, а коллективизация и индустриализация - самое прямое. Неужели неясно?
> Нужно разбираться, какие были причины у реальных мер во время их проведения.
Такие и были. Войну ждали.
С уважением, Dargot.
