От Constantin Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 16.06.2009 15:52:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: [2Прудникова] [2Прудникова] все...


>Мне по-прежнему непонятно, как будет выглядеть война между сухопутным государством и государствами, не имеющими хоть сколько-ниубдь приемлемых сухопутных армий. Это все те же слон и кит: кто кого сборет? Впрочем, если немцы получили бы еще советский флот, могли бы и на море потягаться.

1. как немцы бы получили советский флот? скорее всего его бы взорвали и затопили
2. даже если что-то и получили то это не помогло бы никак - тяжелых кораблей у СССР было - кот наплакал, а уж качество их это отдельный вопрос.

как тягаются морские державы с сухопутными - да очень просто. Морской флот куда маневреннее и позволяет наносить удары с разных направлений.
Для европы это критично, поскольку масса промышленных центров в зоне досягаемости корабельной авиации, а то и артиллерии и существуют весьма отдаленные и изолированные участки. (например та же Норвегия, которую немцам будет трудно удержать). Сухопутная армия создается куда проще чем флот. И постепенно, действуя с перифирии, сухопутного противника давят. находят болевые точки и давят - например начинают долбать определенные заводы. Для этого достаточно захватить ряд плацдармов с размещением на них авиации. Конечно отсутствие русского фронта позволит немцам несколько успешнее действовать на западе, но это лишь затянет процесс.


>а уж союзникам в континентальную Европу соваться бы не пришлось. Экономике бы вредили, конечно, но с русскими ресурсами немцы бы это пережили.